按位AND与函数在C ++中返回bool

Question

我编写了一个程序，列出了一组内容中的错误，并在结尾返回一个布尔值（返回true表示没有找到错误）。

以下是我的代码摘要：

bool checkStuff1() {/*...*/}
bool checkStuff2() {/*...*/}
// ...
bool checkStuffN() {/*...*/}

bool checkAllStuff()
{
    bool result = true;
    result &= checkStuff1();
    result &= checkStuff2();
    // ...
    result &= checkStuffN();
    return result;
}

我相信result的价值最终会是正确的。 但是，我想确保调用所有函数checkStuffX() （因为它们在失败时打印错误消息，并且我希望打印所有错误消息）。

我知道如果我这样编写，它会在第一个失败后跳过所有checkStuffX() ：

result = result && checkStuffX(); // Will not call checkStuffX() if result is already false

我也知道，如果我这样写，它将调用所有checkStuffX()函数：

result = checkStuffX() && result; // Will always call checkStuffX() even if result is false

但我想知道我使用的代码的行为，按位比较，是否由标准确定并保证？

或者是否存在未定义行为的风险，具体取决于所使用的编译器及其优化？

Answer 1

这很好。

您所指的短路评估仅适用于&&和|| 运营商。

Answer 2

虽然转换int < - > bool可能是性能问题，但如果你有很多检查，它会工作。 哦，如果所有函数都有相同的类型，你可以利用函数指针和for循环。

bool  (*checks[])( void )= {checkStuff1, checkStuff2 ...  checkStuffN};

bool result = true;
for (int i = 0; i < sizeof(checks)/sizeof(checks[0]); result = checks[i++]() && result );

如果你可以使用ranged for（）代码看起来更简单 - 就像for(auto i : checks) 。 如果您在代码中的其他地方声明了该过程的优点，需要删除或添加一个步骤，您只需修改数组的声明（或者您的程序可以更改它，有效地更改工作流！）。 缺点 - 您不能将它与具有不同原型的支票一起使用。