Oracle和MS SQL Server中的NOT条件和NOT（）之间有什么区别

Question

最近我碰巧遇到了Sql Server和Oracle中的not（）。 尝试将NOT条件和not（）与不同的运算符（如LIKE，IN等）进行比较的不同示例。我没有看到结果集和记录计数方面的任何差异，但是如果两者都做同样的事情，则希望与社区确认或任何警告？

示例查询

select count(*) from Emp where country not in ('ENGLAND UK', 'HAITI', 'IRELAND') 
select count(*) from Emp where not(country  in ('ENGLAND UK', 'HAITI', 'IRELAND')) 

Answer 1

当你有另一个AND/OR条件时，差异就在那里。 它将AND反转为OR ， OR反转为AND

select 1 where not(1 = 1 or 1 <> 1 )

将是一样的

select 1 where (1 <> 1 and 1 = 1 )

和

select 1 where not(1 = 1 and 1 <> 1 )

将是一样的

select 1 where (1 <> 1 or 1 = 1 )

和

select 1 where not(1 = 1) or 1 = 1 

不会是一样的

select 1 where not(1 = 1 or 1 = 1 )

Answer 2

NOT关键字的两个展示位置在逻辑上都是等效的，并给出相同的结果。 在括号内的表达式之前NOT反转该表达式的结果，但这是传统的布尔逻辑，而不是特定于SQL。

在T-SQL中，SQL Server 2014和SQL Server 2016中的执行计划与您的示例相同（假设：表具有主键，而country未编入索引）。

有一点需要注意，特别是您给出的示例：当IN运算符的参数中包含NULL值时， IN运算符的行为与预期的不同。 对于Oracle， 请看这里 ;

对于T-SQL，请考虑以下事项：

select 1 where 'A' in (null)

这不会返回一行。 这似乎微不足道，但是：

select 1 where 'A' not in (null)

此声明不会返回一行。 现在我们可以争辩说，如果我们从第一个语句中逻辑反转表达式，它肯定会返回一行：

select 1 where not ('A' in (null))

但事实并非如此，因为IN (NULL) 既不判断也不判错 。

Answer 3

在你的情况下，没有真正的区别

看看这个：

where x1 not in ('a','b','c') 
and x2 not in ('x','y','z')

这可以写成

where not (x1 in ('a','b','c')
           or x2 in ('x','y','z'))

在编写查询时，有时我会使用or当我确定要排除的内容时。 使用not()比重写or to and ... not ...更容易and ... not ...