iOS上的CPU使用率和功耗之间的关系具体是什么？

Question

我已经阅读了Apple关于CPU功耗的文档，但是仍然存在一些挥之不去的问题。

1％的CPU使用率是否具有与100％的CPU使用率相同的开销，以保持CPU通电？

每个核心是否独立启动和关闭？

开始空闲后，CPU断电需要多长时间？

系统是否通常会使用CPU来完成其自己的任务，从而使CPU始终保持打开状态？

特别是对于我的应用程序，我发现很难在任何适当的时间内将CPU设置为0％。 在典型的会话中，随着用户在应用程序中移动，至少会有稳定的UIScrollView委托调用和UITableViewCell回收调用流，更不用说与内容进行交互了。 但是，根据这篇文章https://apple.stackexchange.com/questions/2876/why-does-gps-on-the-iphone-use-so-much-power，CPU听起来像是一个主要的罪魁祸首。 我希望他们在使用该应用程序时稍作停顿就能让CPU节省一些电量，因此我就可以摆脱长时间运行的任务。

Answer 1

这可能是一个太宽泛的问题，无法以这种格式真正回答。 所有这些都“取决于”并且会随着操作系统和硬件的变化而变化。 但是，您应该首先观看WWDC上与能源有关的各种视频 （很多视频 ）。

原则上，0％CPU使用率和1％CPU使用率之间的差异是巨大的。 但是，1％和100％之间的差异也很大。 该系统确实会根据CPU的繁忙程度来完全打开和关闭CPU的不同部分（包括整个内核），如果它可以在几十毫秒内定期降至零，则可以极大地延长电池寿命（这就是为什么iOS的最新版本允许您指定计时器公差，因此它可以一起批量工作，然后返回低功耗模式。

综上所述，当用户实际与您的应用进行交互时，您不应期望CPU数量为零。 显然，响应用户将需要工作。 您应该使用Instruments探索您的能源使用情况，以寻找多余的地方，但是我希望CPU在用户滚动时正在“做事”（怎么可能不行？）您不应尝试人为地注入暂停或任何让CPU进入睡眠状态的东西。 根据一般经验，如果可以帮助您更快地完成工作，然后什么也不做，则最好充分使用CPU。 我的意思是，尽速解析所有大型下载（作为示例）并使用100％CPU，比散布并使用20％CPU的时间长5倍要好得多。

可以使用CPU。 您只是不想浪费它。