抽象定义

Question

我试图理解称为抽象的基本OOP概念。 当我说“理解”时，我的意思是不仅要学习定义，而且要有深刻的理解。

在互联网上，我看到了许多定义，例如：

隐藏底层实现并提供高层规范

和

侧重于基本素质而不是具体示例。

我知道iPhone按钮是一个很好的抽象示例，因为作为用户，我不必知道屏幕的显示方式，所以我所要做的就是按下按钮。

对于抽象，您如何看待以下结论：

抽象采用对象的许多特定实例，并通过提供一个通用的概念来提取其公共信息和功能。

因此，基于此，类实际上是许多实例的抽象，对吗？

Answer 1

我不同意您的两个例子。 iPhone按钮不是屏幕的抽象，它是使用电话的界面。 类也不是其实例的抽象。

可以将抽象视为将特定概念视为更一般概念的一种形式。

重复一个过度使用的示例：所有车辆都可以移动。 汽车旋转轮子，飞机使用喷气飞机，火车在铁轨上行驶。

给定一组车辆，而不是让他们负担每辆车内部工作细节的负担，而必须：

car.RotateWheel();
airplane.StartJet();
train.MoveOnTrack();

我们可以将这些对象视为更抽象的vehicle ，并告诉它们

vehicle.Move();

在这种情况下， vehicle是一种抽象。 它不代表任何特定的对象，而是代表汽车，飞机和火车的通用功能，并允许我们与这些特定的对象进行交互，而无需了解它们，只是它们是vehicle 。

在OOP的背景下， vehicle最有可能是更具体类型的车辆的基本类别。

Answer 2

恕我直言，实际上这里有两个基本概念需要理解。

抽象：仅处理事物的“什么”而不是事物的“如何”的想法。 例如：当您调用对象方法时，您仅关心该方法的作用，而不关心它的作用。 有抽象层，即上层仅对下层的功能感兴趣，而对下层的执行方式不感兴趣。 另一个例子：编写汇编指令时，您只关心特定指令的功能，而不关心CPU中的底层电路如何执行该指令。
概括：比较一堆事物（对象，函数，基本上是任何事物）并找出它们之间的共性，然后提取该共性的想法。 具有一堆属性的类是类实例的一般化，因为所有实例具有相同的属性，但这些属性的值不同。

Answer 3

面向对象编程的目标是尽可能将现实世界的思想带入软件开发中。 也就是说，抽象意味着任何词典都可以定义。

例如，牛津词典中抽象的可能定义之一：

处理想法而不是事件的质量。

除了具体的现实，特定的对象或实际的实例以外，将某物视为一种总体品质或特征的行为。

实际上，WordReference.com的其中一个是抽象的可能定义之一，您应该感到惊讶，因为它不是抽象的编程说明。

也许您想要一个类似于编程的抽象定义，我将尝试提供一个很好的摘要：

抽象是将具体现实转化为可以用作原型的对象表示的过程。 通常，在大多数OOP语言中，原型由类型表示，而类型又可以由类，结构和接口定义。 类型可以抽象数据或行为。

一个很好的抽象例子是，橡木制的椅子仍然是椅子 。 这就是我们思维的方式。 您将了解某些形式是许多事物的最基本定义。 您的大脑没有看到给定椅子的所有细节，但看到满足了考虑椅子的要求。 面向对象的编程和抽象正好反映了这一点。