基准测试 PHP vs Pylons

Question

我想对 PHP 与 Pylons 进行基准测试。 我希望我对两者的比较尽可能均匀，所以这就是我想出的：

• PHP 5.1.6 与 APC，使用 smarty 模板连接到 MySQL 数据库
• Python 2.6.1，使用带有 mako 模板的 Pylons 连接相同的 MySQL 数据库

我应该在该设置中更改什么以使其进行更公平的比较吗？

我将在几乎没有任何活动、2G 内存和 4 个内核的备用服务器上运行它。

关于我应该或不应该如何对它们进行基准测试的任何建议？ 我计划使用 ab 进行实际的基准测试。

有关的

• python 网页或 php 网页哪个更快？

Answer 1

If you're not using an ORM in PHP you should not use the SQLAlchemy ORM or SQL-Expression language either but use raw SQL commands. 如果您使用 APC，则应确保 Python 对您的应用程序所在的文件夹具有写入权限，或者预编译 .py 文件。

此外，如果您使用 smarty 缓存，为了公平起见，请考虑启用 Mako 缓存。

但是有一个问题：Python MySQL 适配器非常糟糕。 For the database connections you will probably notice either slow performance (if SQLAlchemy performs the unicode decoding for itself) or it leaks memory (if the MySQL adapter does that).

PHP 没有这两个问题，因为没有 unicode 支持。 因此，为了公平起见，您必须在数据库连接中禁用 unicode（但这是一个非常糟糕的主意）。

所以：似乎没有一个公平的方法来比较 PHP 和 Pylons:)

Answer 2

1. 您的 PHP 版本已过时，PHP 已经在 5.2.x 区域中使用了一段时间，虽然没有大规模改进，但我想说有足够的变化来测试任何旧版本是不公平的比较。

2. PHP 5.3处于最终最终状态，您应该在基准中包括在基准中，因为Z2FEC392304A5C23AC13AC13AC138DA2222847F9B7C 5.X and and He Marthy and and He Marthy and and and He Marthy In and and and and and and and and and and and and 83及其最终的最新时间。在 alpha/beta 中，这也是一次大修。

3. 比较完全不同的语言可能很有趣，但不要忘记您是在比较苹果和橘子，而任何 2/3/N 层应用程序的最大瓶颈是等待 I/O。 因此，最大的因素是您的数据库速度，比较 PHP 与 Python VS ASP.Net 纯粹的速度是没有意义的，因为它们中的所有 3 个都将在不到 1 秒的时间内执行，但您可以轻松地等待 2-3 秒的数据库查询，具体取决于在你的硬件和你在做什么。

4. 如果您担心什么更快，那么您在选择平台时采取了绝对错误的方法。 还有更重要的问题，比如（不按顺序）：

   一个。 在该平台上找到熟练的开发人员有多容易

   湾。 那些熟练的开发人员要花多少钱

   c。 该语言提供了多少投资回报率

   d。 语言的功能有多丰富