正确转换为指向返回函数的函数的函数指针

Question

我正在反转源代码，并且发现了一个看起来像这样的函数：

考虑一下：

int examplefn(int x) { return x * 4; }

int (*rtx())(int)
{
    return examplefn;
}

好吧，那我就需要对rtx()做一个指针函数来做一个钩子，然后我就做了这样的事情：

int (*fncptr())(int) = (int(*())(int))0xC0FFEE; 
/* 0xC0FFEE it's a sample of the memory address of the function...*/

但是我的编译器没有编译它，所以我尝试做：

typedef int(*fnc_t())(int);

// Clearer example pointing to rtx

fnc_t* TRY_2 = (fnc_t*)&rtx;

// then has successfully compiled, ex test...

 int main()
 {
    std::cout << TRY_2()(4) << std::endl; // output: 16 ok.
 }

好吧，我要说的是，'我如何不使用typedef就可以进行正确的转换？

我在整个互联网上搜索，但没有发现任何东西。

Answer 1

为什么要避免使用typedef？ 它使代码更容易理解：

using F = int(*)(int); // pointer to function taking int and returning int
using G = F(*)();      // pointer to function taking nothing and returning
                       //   a pointer to function taking int and returning int

这使我没有时间去写，而其他人也没有时间去阅读和理解。 我称之为胜利。

Answer 2

(int(*())(int))是一个函数类型（与rtx函数具有相同的类型）。 您的代码尝试声明一个函数，然后将一个整数转换为函数。 但是，您实际上要处理指向此类函数的指针 。

之后： typedef int(*fnc_t())(int); ，相当于fnc_t *x; 可以通过在typedef： int (*(*x)())(int) fnc_t替换为(*x)来找到。 因此，您的代码可能是：

int (*(*fncptr)())(int) = (int(*(*)())(int))0xC0FFEE; 

在实际代码中，最好使用一系列typedef s（或等效using s）。