在微服务之间共享实体ID

Question

假设我有一个Users微服务。 它的数据通过HATEOAS“模式”之后的REST API消耗，因此常见的请求/响应如下所示：

GET /users

{
  results: 5,
  data :[
    {
      name: "John Doe",
      email: "whatever",
      ...,
      links : [
        {
          rel: "self",
          href: "/users/1"
        }
      ]
    },
    ...
  ]
}

正如HATEOAS所说，不会返回用户ID，而是指向“自我”的链接。

到现在为止还挺好。 现在，我想要另一个微服务来管理用户的图片。 在该新的微服务中，一个用户与其照片之间存在关系，因此我将需要一个用户标识符。

我应该在pics微服务中使用“ / users / 1”（“ self”链接）作为用户ID吗？

如果没有，我该如何处理？

Answer 1

您不能采用url的结构，但可以返回实体ID。

我应该在pics微服务中使用“ / users / 1”（“ self”链接）作为用户ID吗？

如果执行此操作，则假定第二个微服务正在使用相同的url方案，这很不好。 您将两个微服务耦合在一起。

另外，请求响应中包含的url仅对那些（微）服务有意义，您不能仅仅假设另一个系统中的相应resource具有相同的id