如何将单一类型的不同功能公开给不同的模块？

Question

我正在为iOS开发一款小型2人纸牌游戏应用。 目前，我已将此应用分为3个模块。

• 用户界面
• 游戏逻辑
• 联网

网络模块中有两个公共协议：

public protocol ConnectionManager {
    init(name: String)
    var peers: Property<[String]> { get }
    func invitePeer(at index: Int)
    func respond(accept: Bool)
    var invitation: Signal<String, NoError> { get }
    var response: Signal<Bool, NoError> { get }
}

public protocol MessageTransmission {
    func send(_ data: Data)
    var data: Signal<Data, NoError> { get }
}

实际上只有一种同时符合这两个协议的具体实现。 让我们说：

class Foo: ConnectionManager, MessageTransmission {
    // ... codes omitted
}

UI模块从用户那里接收一个名称，并使用它来初始化Foo 。 然后根据peers属性显示附近的玩家。 当用户提交开始新游戏的邀请时， UI模块将该请求转发到ConnectionManager ，然后ConnectionManager处理这些肮脏的作品。

对于游戏逻辑模块，它只关心消息传输，但是传输取决于先前的“邀请-响应”步骤，因为我们需要一个目标来与之交换消息。 （与目标相关的概念被封装，因此游戏逻辑仅知道可以向其发送消息或从中接收消息的事物。）

我的想法是：建立会话后，即邀请响应为true ， UI模块将初始化游戏逻辑对象（可能是Game类型的实例）并传递ConnectionManager （尽管UI模块会初始化类型的实例） Foo ，将实例存储为ConnectionManager类型的实例。 但是问题是，即使从内部看， ConnectionManager与MessageTransmission无关，即使从外部看也是如此。

• 我可以在任何一侧进行加力操作，但是看起来很棘手。
• 我可以将这两个协议组合在一起，但是UI模块和游戏逻辑模块随后与剩余接口（具有比所需功能更多的接口）交互。

我应该走哪条路？ 还是有更好的方法来做到这一点？

ps： Foo只能由UI模块初始化，因为它是唯一知道name 。 并且还必须将相同的实例传递给游戏逻辑模块，因为在与UI模块的先前交互中会修改某些内部状态（与目标相关的事物），从而影响与游戏逻辑模块的后续交互。 我想不出另一种方法来做到这一点。

Answer 1

从您的解释中可以理解，您需要将MessageTransmition实现传递给游戏逻辑，但又不想传递ConnectionManager 。

一旦MessageTransmission实例依赖于ConnectionManager发出的邀请（或接受邀请）结果，您需要从ConnectionManager构建符合MessageTransmition对象并将其传递给游戏逻辑。 是的，这意味着您将这两个实体耦合在一起，但是在这种情况下，它们将承担明确的责任。

考虑这种协议：

protocol ConnectionManager {
  func respond(accept: Bool) -> Signal<MessageTransmition, Error>
}

respond()方法接受邀请并在成功时构建符合MessageTransmission对象，如果接受失败或邀请被拒绝，则返回错误。 您可以将此对象传递给游戏逻辑。