ByteBuf.arrayOffset没用吗？

Question

我正在学习Netty in Action。

在5.2.2 ByteBuf使用模式一章中，有一段代码使我感到困惑。 如下所示。

ByteBuf heapBuf = ...
if (heapBuf.hasArray()) {
    byte[] array = heapBuf.array();
    int offset = heapBuf.arrayOffset() + heapBuf.readerIndex();
    int lenght = heapBuf.readableBytes();
    handleArray(array, offset, length)
}

我想知道ByteBuf.arrayOffset()方法的用例是什么。 该方法的文档如下：

返回此缓冲区的后备字节数组中第一个字节的偏移量。

然后，我在arrayOffset()中UnpooledHeapByteBuf.java了实现ByteBuf的arrayOffset()方法。 该方法的实现始终只返回0 ，如下所示。

@Override
public int arrayOffset() {
    return 0;
}

那么， ByteBuf#arrayOffset没用的吗？

Answer 1

ByteBuf可能还有其他实现，它们可能有更有用甚至更复杂的实现。

因此，对于UnpooledHeapByteBuf返回0工作的情况，但这并不意味着没有其他需要不同实现的ByteBuf实现。

---

该方法应该执行文档所述的内容 ，您可以想象其他实现确实具有与0 不同的偏移量。 例如，如果他们使用类似圆形数组的东西作为后备字节数组。

在这种情况下，该方法需要返回当前开始指针所在的索引而不是0 。

这是一个显示这样一个圆形数组的示例图像（当前指针位于索引2而不是0 ，它在使用时在数组周围移动）：

---

在用户端 ，如果您想安全地使用 ByteBuf对象，您也应该使用该方法。 如果你使用UnpooledHeapByteBuf你可以避免使用它，但即便如此，你也不应该因为它们可能会改变未来版本的内部行为。

Answer 2

不，它根本没用，因为它允许我们有一个巨大的字节数组支持多个ByteBuf实现。 这实际上是在PooledHeapByteBuf中完成的