如何转换Func <Vector<double> ，double&gt;到Func <double[], double>

Question

我正在尝试将Func<MathNet.Numerics.LinearAlgebra.Vector<double>, double>为Func<double[], double> ，但是找不到办法。

我需要做的原因是：我以第一种形式获取了一个参数，而我不得不以第二种形式传递了它。 基本上，我必须将Vector中的每个double值映射到double数组中的double值。

有没有办法进行这种转换，也许可以通过反射进行？

编辑：

Vector<T>是抽象的。

DenseVector<T>是实现Vector<T>的类之一

使用double[]矢量初始化的示例：

new DenseVector(new double [] { });

Answer 1

如果数组很大，并从中创建一个Vector很昂贵，这可能不是一个好的解决方案，但是找到它很容易。

最好使用Vector<double>重写您的double[]代码中的很大一部分，以避免一直来回转换。 我对您的代码了解得不够多，无法说出哪种解决方案更可取，但是如果所有这些与构造函数混淆的事情使您的代码崩溃，那么这种方法是不错的选择。

using MathNet.Numerics.LinearAlgebra;

// ...stuff...

Func<Vector<double>, double> fv /*coming from somewhere */;

Func<double[], double> fa = (ary) => fv(new DenseVector<double>(ary));

将一个Lambda类型转换为另一种类型的前景不远，但是您始终可以使用适当的转换或转换代码来调用另一个Lambda类型。

如果您同样需要“转换” Vector<double> lambda数组，则应该可以使用：

Func<Vector<double>, double>[] fva /*coming from somewhere */;

Func<double[], double>[] fda = 
    fva.Select(fv => 
        new Func<double[], double>>(ary => fv(new DenseVector<double>(ary))
    ).ToArray();

还是为了省掉我那可怜的疼痛解析器：

public Func<T[], T> ConvertVectorToArrayFunc<T>(Func<Vector<T>, T> f)
    => a => f(new DenseVector<T>(a));

// ... snip ...

    Func<double[], double> fa = ConvertVectorToArrayFunc(fv);

    Func<double[], double>[] fda =
        fva.Select(ConvertVectorToArrayFunc).ToArray();