typedef int array [3]和typedef int（array）[3]有什么区别？

Question

我最近遇到了这种非正统的方式来定义一个int数组类型：

typedef int(array)[3];

起初我以为它是一个函数指针数组但后来我意识到缺少了*和() ，所以通过查看代码我推断出类型数组是一个int[3]类型。 我通常会将此类型声明为：

typedef int array[3];

除非我误以为它们不是同一个东西，除了使它们看起来类似于函数指针之外，以前的方式这样做有什么好处？

Answer 1

typedef int array[3]和typedef int(array)[3]什么区别？

他们是一样的。

---

当声明指针时，可以使用括号，带* ，并产生不同的类型。 在这种情况下，括号可能会影响[]或int的优先级。 但是，这不是你的情况。

Answer 2

这些都是等价的。 在这种情况下，括号不会改变[]或int的优先级。

工具cdecl有助于确认这一点：

• int (a)[3]给出“声明一个int的数组3”
• int a[3]给出“声明一个int的数组3”

Answer 3

如果你运行这样的代码：

typedef int array[6];

array arr={1,2,3,4,5,6};
for(int i=0; i<6; i++)
     cout<<arr[i]<<" ";

现在你运行这样的代码：

typedef int (array)[6];
array arr={1,2,3,4,5,6};
for(int i=0; i<6; i++)
     cout<<arr[i]<<" ";

这两种类型的代码都生成相同的输出。这证明两者都是相同的，括号没有效果。