将#elif 与#ifdef 一起使用是否合法？

Question

一个简单的问题，谷歌没有帮助我。 在 C++ 中在#ifdef的上下文中使用#elif子句是否合法？ 它似乎可以在 c++11 模式（MSVC 2015/2017、clang、GCC）下与所有主要编译器一起按预期编译和工作，但我不确定它是否符合标准。

Answer 1

是的，语法允许#elif在前面，匹配#if ， #ifdef或#ifndef ：

if-section ：
if-group elif-groups _opt else-group _opt endif-line

if-group ：
# if constant-expression new-line group _opt
# ifdef identifier new-line group _opt
# ifndef identifier new-line group _opt

注意#ifdef(X)只是#if defined(X)缩写，而#ifndef(X)是#if ! defined(X)缩写#if ! defined(X) #if ! defined(X) 。

Answer 2

是的，这是允许的。

语法是：

if-group elif-groups _opt else-group _opt endif-line

if-group的定义不仅包括#if ，还包括#ifdef和#ifndef ，所以#ifdef ... #elif ... #endif很好。

Answer 3

对我来说，这个问题最重要的一点实际上是rosshjb在问题下的评论：

@RemyLebeau 是的，我们可以将#ifdef 与#elif 一起使用。 但是，如果我们为 #ifdef 案例使用值为 0 的 #define 宏，#ifdef 案例会测试它为真。 否则，如果我们为#elif 案例使用值为0 的#define 宏，#elif 案例将其测试为false。 – rosshjb 20 年 1 月 19 日 19:40

所以如果你有一个像这样的块：

#ifdef __linux__
  <some Linux code here>
#elif _WIN32
  <some Windows code here>
#endif

然后第二个测试与第一个明显不同 - 第一个是检查__linux__是否__linux__定义，第二个是检查符号_WIN32计算结果是否为真。 在许多情况下，它的行为是相同的，但不能保证这样做。

完整的等价物实际上是：

#ifdef __linux__
  <some Linux code here>
#elif defined(_WIN32)
  <some Windows code here>
#endif

这对每个人来说可能并不明显。

使用Kerrick SB的答案，您还可以编写相同的#if语句：

#if defined(__linux__)
  <some Linux code here>
#elif defined(_WIN32)
  <some Windows code here>
#endif

这使得更明显的是， #if和#elif的defined是相同的