Spring-Kafka vs. Spring-Cloud-Stream（Kafka）

Question

使用Kafka作为微服务架构中的消息传递系统，使用spring-kafka与spring-cloud-stream + spring-cloud-starter-stream-kafka有什么好处？

Spring云流框架支持更多的消息传递系统，因此具有更多的模块化设计。 但功能呢？ spring-kafka和spring-cloud-stream + spring-cloud-starter-stream-kafka的功能之间是否存在差距？ 哪个API设计得更好？

期待阅读您的意见

Answer 1

带有kafka活页夹的Spring Cloud Stream依赖于Spring-kafka。 所以前者所有功能都得到了后来的支持，但前者会更加重量级。 以下是一些有助于您做出选择的要点：

1. 如果您将来可能将kafka更改为另一个消息中间件，那么Spring Cloud流应该是您的选择，因为它隐藏了kafka的实现细节。
2. 如果你想将其他消息中间版与kafka集成，那么你应该选择Spring Cloud流，因为它的卖点是使这种集成变得容易。
3. 如果您想享受简单而不接受性能开销，那么选择spring-kafka
4. 如果您计划迁移到公共云服务，请使用spring cloud stream，它是spring cloud系列的一部分。

Answer 2

在创建系统时使用Spring Cloud Stream ，其中一个通道用于输入进行一些处理并将其发送到一个输出通道。 换句话说，它更像是一个RPC系统来取代说RESTful API调用。

如果您打算使用事件采购系统，请使用Spring-Kafka，您可以在其中发布和订阅相同的流。 这是Spring Cloud Stream不允许您轻松完成的事情，因为它不允许以下内容

public interface EventStream {
    String STREAM = "event_stream";

    @Output(EventStream.STREAM)
    MessageChannel publisher();

    @Input(EventStream.STREAM)
    SubscribableChannel stream();
}

Spring Cloud Stream帮助您避免做的一些事情是：

• 设置序列化程序和反序列化程序