如何处理学说中的僵局？

Question

我有一个基于Symfony的移动应用程序和服务器，该服务器为该移动应用程序提供了API。

我有一种情况，用户可以喜欢Post 。 当用户喜欢Post我会在ManyToMany表中添加一个该特定用户喜欢此Post的条目（步骤1）。 然后在Post表中增加likesCounter（步骤2）。 然后在“ User表中，为用户增加游戏化积分（因为他喜欢Post ）（步骤3）。

因此，有一种情况，许多用户同时喜欢特定的Post ，并且发生死锁（在Post表或User表上）。 如何处理呢？ 在Doctrine Docs中，我可以看到这样的解决方案：

<?php

try {
    // process stuff
} catch (\Doctrine\DBAL\Exception\RetryableException $e) {
    // retry the processing
}

但是我应该在catch部分做什么？ 重试喜欢的整个过程（第1步到第3步），例如3次，如果失败，则将BadRequest返回到移动应用程序？ 或者是其他东西？

我不知道这是否是一个很好的例子，因为也许我可以尝试重建该过程，以免发生死锁，但我想知道如果确实发生该怎么办？

Answer 1

我不同意Stefan的说法，死锁是正常的，正如MySQL文档所述：

通常，您必须编写应用程序，以便在由于死锁而使事务回滚时，它们始终准备重新发出事务。

请参阅：MySQL文档

但是，Stefan建议的循环是正确的解决方案。 除了缺少重点之外： 在Doctrine引发Exception之后，EntityManager变得不可用，您必须在来自ManagerRegistry实例的resetManager（）中的catch子句中创建一个新对象 。

当我和您有完全相同的担忧时，我在网上搜索，但找不到任何完全令人满意的答案。 因此，我手忙脚乱，然后返回一篇文章，在其中您可以找到我上面所说的实现示例：

使用Doctrine的线程安全业务逻辑

Answer 2

我要做的是将所有喜欢的消息张贴在队列中，并使用批处理使用者将其消耗掉，这样您就可以将更新归为一个帖子。

如果您坚持要保持当前的实施方式，那么您可以按照自己的建议走这样的路：

 <?php for ($i = 0; $i < $retryCount; $i++) { try { // try updating break; } catch (\\Doctrine\\DBAL\\Exception\\RetryableException $e) { // you could also add a delay here continue; } } if ($i === $retryCount) { // throw BadRequest } 

这是一个丑陋的解决方案，我不建议这样做。 重试或使用延迟不应“避免”死锁。 还可以查看命名锁并使用相同的重试系统，但不要等待死锁发生。

Answer 3

问题是，在Symfony实体管理器发生故障之后-它关闭了数据库连接，即使捕获了ORMException，也无法继续使用数据库。

第一个好的解决方案是使用Rabbitmq或其他队列实现来处理“喜欢”异步。

一步步：

1. 创建类似{type: 'like', user:123, post: 456}
2. 在队列中发布
3. 消费并更新“喜欢”计数。

您可以有多个使用者尝试基于postId获得锁定。 如果两个使用者尝试更新相同的帖子，则其中一个将无法获取锁。 没关系，之后您可以使用失败的消息。

第二种解决方案是拥有特殊的表，例如post_likes（userId，postId，时间戳）。 您的端点可以在此表中同步创建新行。 您可以在此表格中计算某些帖子的“赞”次数。 或者，您可以编写一些cron脚本，该脚本将更新此表的帖子喜欢计数。