C和赋值中的stdbool.h bool类型按位互斥或^

Question

我有一个玩具程序，其中使用<stdbool.h>库使用类型bool 。 我有一些bool数组，以下命令循环运行。

我已经在线阅读了我不应该对布尔使用逐位逻辑。 他们似乎在这里工作。 这仅仅是我的编译器的运气不好，还是我只是误解了有关按位运算符的警告？

#include <stdio.h> 
#include <stdbool.h>

#define N 5
int main(void) {
  bool a[N] = { true, true, false, false, false };
  bool b[N] = { true, false, false, true, false };

  /* to count how many pairs are opposite */
  int count = 0;
  for (int i = 0; i < N; ++i){ count += (a[i] ^ b[i]); } 
  printf(" # pairs opposite: %i\n", count);

  /* flip the values of a */
  for (int i = 0; i < N; ++i){ 
        a[i] = (a[i] ^ true);
        printf(" %i", a[i]);
  } 
  printf("\n");

  /* flip only the value of a that are true in b */
  for (int i = 0; i < N; ++i){ 
        a[i] = (a[i] ^ b[i]);
        printf(" %i", a[i]);
  } 
  printf("\n");
}

Answer 1

在C中， true和false的值分别为1和0 。 这样就可以了。

但是，您必须记住，所有非零值均为“ true”。 因此，除非您具有true或1 ，否则其他任何“ true”值都将无法执行按位运算所期望的操作。

示例： 2和1均为“ true”，但2 & 1则不是 “ true”。

Answer 2

我已经在线阅读了我不应该对布尔使用逐位逻辑。 他们似乎在这里工作。 这仅仅是我的编译器的运气不好，还是我只是误解了有关按位运算符的警告？

stdbool的bool是标准_Bool类型的别名，标准_Bool类型声明为标准无符号整数类型之一。 结果， _Bool值是按位运算符的有效操作数，并且涉及它们的按位运算具有明确定义的结果。 此外，将任何标量值转换为_Bool类型时，结果_Bool 0或1，具体取决于原始值是否等于0。

因此，如果您认为警告告诉您编译器可能会拒绝您的特定示例代码，或者所生成的程序的行为可能与您使用unsigned int代替_Bool行为不同，那么是的，您确实误解了警告。

正如其他人已经指出，这更多的是关于非的布尔解释- _Bool总比关于位运算_Bool秒。 具体而言，按位操作，其中操作数中的至少一个是非的结果的布尔解释_Bool不一定一样的相应的逻辑操作的结果。