在didSet中循环

Question

在didSet中使用循环时，我们遇到了这种奇怪的行为。 我们的想法是我们有一个具有树结构的数据类型，并且在每个元素中我们想要存储项目所在的级别。 因此，在level属性的didSet中，我们还将设置子级的level属性。 但是我们意识到这只有在使用forEach而不是在使用for .. in时才有效。 这是一个简短的例子：

class Item {

    var subItems: [Item] = []
    var depthA: Int = 0 {
        didSet {
            for item in subItems {
                item.depthA = depthA + 1
            }
        }
    }
    var depthB: Int = 0 {
        didSet {
            subItems.forEach({ $0.depthB = depthB + 1 })
        }
    }

   init(depth: Int) {
        self.depthA = 0

        if depth > 0 {
            for _ in 0 ..< 2 {
                subItems.append(Item(depth: depth - 1))
            }
        }
   }

   func printDepths() {
        print("\(depthA) - \(depthB)")

        subItems.forEach({ $0.printDepths() })
   }
}

let item = Item(depth: 3)
item.depthA = 0
item.depthB = 0
item.printDepths()

当我运行它时，我得到以下输出：

0 - 0
1 - 1
0 - 2
0 - 3
0 - 3
0 - 2
0 - 3
0 - 3
1 - 1
0 - 2
0 - 3
0 - 3
0 - 2
0 - 3
0 - 3

从for .. in循环中调用它时，似乎不会调用subItems属性的didSet。 有谁知道为什么会这样？

更新：问题不在于没有从init调用didSet。 我们之后更改属性（参见最后4行代码），并且只有两个深度属性中的一个会将新值传播给子代

Answer 1

如果使用defer，更新任何可选属性或进一步更新已经初始化的非可选属性，并且在调用任何超级init方法之后，将调用willSet，didSet等。

        for item in subItems {
            defer{
                item.depthA = depthA + 1
            }
        }

当你使用forEach时，它会使kindOf与元素“契约”，因为它是一个不像for循环的实例方法，它会触发变量的didSet 。 上面的情况适用于我们使用循环的地方，我们必须手动触发didSet

这解决了我认为的问题。 希望能帮助到你！！

Answer 2

似乎在init ，didSet没有被调用。

在Swift REPL上试过这一行

class A { var a: Int { didSet { print("A") } }; init() { a = 5 } }

然后叫A()

didSet未被调用

但

A().a = 7

发现didSet被调用

所以，解决方案是创建一个函数（最好是final ），这样你就可以将你的效果放入didSet 。 然后从didSet和init调用它。 你可以把它放在你的班上。

final func updateA() {
    // Do your "didSet" here
}

var a: Int {
    didSet {
        updateA()
    }
}

init() {
    a = 5
    updateA()
}

所以在你的情况下：

func updateDepthA() {
    for item in subItems {
        item.depthA = depthA + 1
    }
}

var depthA: Int = 0 {
    didSet {
        updateDepthA()
    }
}

...

init(depth: Int) {
    self.depthA = 0
    updateDepthA()

    ...