Spring Data JPA - 无限递归的双向关系

Question

首先，这是我的实体。

球员：

@Entity
@JsonIdentityInfo(generator=ObjectIdGenerators.UUIDGenerator.class, 
property="id")
public class Player {

    // other fields

    @ManyToOne
    @JoinColumn(name = "pla_fk_n_teamId")
    private Team team;

    // methods

}

团队：

@Entity
@JsonIdentityInfo(generator=ObjectIdGenerators.UUIDGenerator.class, 
property="id")
public class Team {

    // other fields

    @OneToMany(mappedBy = "team")
    private List<Player> members;

    // methods

}

正如许多主题已经说明的那样，您可以通过 Jackson 以多种方式避免 WebService 中的 StackOverflowExeption。

这很酷，但 JPA 仍然在序列化之前构造一个具有无限递归到另一个实体的实体。 这很丑陋，因为请求需要更长的时间。 检查此屏幕截图： IntelliJ 调试器

有办法解决吗？ 知道我想要不同的结果取决于端点。 例子：

• 端点/teams/{id} => Team={id..., members=[Player={id..., team=null }]}
• 端点/members/{id} => Player={id..., team={id..., members=null }}

谢谢！

编辑：也许这个问题不是很清楚，给出了我得到的答案，所以我会尽量更准确。

我知道可以通过 Jackson（@JSONIgnore、@JsonManagedReference/@JSONBackReference 等）或通过映射到 DTO 来防止无限递归。 我仍然看到的问题是：以上都是查询后处理。 Spring JPA 返回的对象仍然是（例如）一个 Team，包含一个玩家列表，包含一个团队，包含一个玩家列表等等。

我想知道是否有办法告诉 JPA 或存储库（或任何东西）不要一遍又一遍地绑定实体内的实体？

Answer 1

这是我在我的项目中处理这个问题的方法。

我使用了数据传输对象的概念，在两个版本中实现：完整对象和轻对象。

我将一个包含引用实体的对象定义为 List 作为Dto （仅保存可序列化值的数据传输对象），并将一个没有引用实体的对象定义为Info 。

Info对象仅保存有关实体本身的信息，而不保存有关关系的信息。

现在，当我通过 REST API 交付Dto对象时，我只需为引用放置Info对象。

假设我通过GET /players/1 PlayerDto ：

public class PlayerDto{
   private String playerName;
   private String playercountry;
   private TeamInfo;
}

而TeamInfo对象看起来像

public class TeamInfo {
    private String teamName;
    private String teamColor;
}

与TeamDto相比

public class TeamDto{
    private String teamName;
    private String teamColor;
    private List<PlayerInfo> players;
}

这避免了无休止的序列化，也为你的休息资源做一个合乎逻辑的结束，因为其他明智的你应该能够GET /player/1/team/player/1/team

此外，该概念清楚地将数据层与客户端层（在本例中为 REST API）分开，因为您没有将实际的实体对象传递给接口。 为此，您将服务层内的实际实体转换为Dto或Info 。 我为此使用http://modelmapper.org/ ，因为它非常简单（一个简短的方法调用）。

我也懒惰地获取所有引用的实体。 我的服务方法获取实体并将其转换为Dto以在事务范围内运行，这无论如何都是很好的做法。

懒惰抓取

要告诉 JPA 延迟获取实体，只需通过定义获取类型来修改关系注释。 这个默认值是fetch = FetchType.EAGER这在你的情况下是有问题的。 这就是为什么您应该将其更改为fetch = FetchType.LAZY

public class TeamEntity {

    @OneToMany(mappedBy = "team",fetch = FetchType.LAZY)
    private List<PlayerEntity> members;
}

同样是Player

public class PlayerEntity {

    @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
    @JoinColumn(name = "pla_fk_n_teamId")
    private TeamEntity team;
}

从服务层调用存储库方法时，重要的是，这是在@Transactional范围内发生的，否则，您将无法获得延迟引用的实体。 看起来像这样：

 @Transactional(readOnly = true)
public TeamDto getTeamByName(String teamName){
    TeamEntity entity= teamRepository.getTeamByName(teamName);
    return modelMapper.map(entity,TeamDto.class);
}

Answer 2

您可以使用@JsonIgnoreProperties注释来避免无限循环，如下所示：

@JsonIgnoreProperties("members")
private Team team;

或者像这样：

@JsonIgnoreProperties("team")
private List<Player> members;

或两者兼而有之。

Answer 3

就我而言，我意识到我不需要双向（一对多-多对一）关系。

这解决了我的问题：

// Team Class:
@OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL)
private Set<Player> members = new HashSet<Player>();

// Player Class - These three lines removed:
// @ManyToOne
// @JoinColumn(name = "pla_fk_n_teamId")
// private Team team;

Project Lombok也可能会产生此问题。 如果您使用的是 Lombok，请尝试添加@ToString和@EqualsAndHashCode 。

@Data
@Entity

@EqualsAndHashCode(exclude = { "members"}) // This,
@ToString(exclude = { "members"}) // and this

public class Team implements Serializable {

// ...

这是关于无限递归注释的很好指南https://www.baeldung.com/jackson-bidirectional-relationships-and-infinite-recursion