cronjobs是否比睡眠功能有更好的表现？
[英]Do cronjobs have better performance than sleep functions?
问题描述
我在Raspberry Pi上运行的矿机的CPU性能为100％。 我希望Raspberry Pi通过Twitter发送有关其温度和哈希率的一些推文。 到目前为止，我已经编写了一个脚本，可以很好地完成工作...为了保持矿工的性能，对我来说重要的是哪种方法消耗的功率/性能会更低。
你会用什么？ Cronjobs还是睡觉？
任何帮助将不胜感激！
1 个解决方案
解决方案1
2 已采纳 2018-06-28 08:04:45
Cronjobs应该更有效。 系统总是会结帐，如果您使用睡眠，您仍会检查cronjobs（即使没有工作要运行），因此睡眠是不必要的。
比循环和调用循环和调用其他函数的函数更好的方法
[英]A better way than looping and calling functions that loop and call another functions
我们的性能和准确性是否比不使用 `pytorch.nn.Sequnetial` 时更低，如果是，为什么？
[英]Do we have lower performance and accuracy than when not using `pytorch.nn.Sequnetial` and if yes, why?
有没有办法优化我的列表理解以获得更好的性能？ 它比 for 循环慢
[英]Is there a way to optimize my list comprehension for better performance? It is slower than a for loop
为什么在 python 2.7 中比 3.6 有更好的性能（剪影分数）？
[英]why a better performance (silhouette score) in python 2.7 than 3.6?
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.