{active，false}，{active，true}和{active，一旦一次}有什么区别？

Question

您可能知道，gen_tcp有三种模式。 {active, false} ， {active, true}和{active, once} 。

我已经阅读了一些有关{active, false} ， {active, true}和{active, once}文档。 但是，我不明白。

{active, false}和{active, true}和{active, once}什么区别？

你能解释清楚吗？

Answer 1

关于流量控制：您有一个Erlang进程来处理传入的网络流量。 通常，您希望它对传入的数据包做出快速反应，但又不希望它的消息队列增长得​​快于它可以处理的速度-但在某些情况下，您会有不同的目标。

使用{active, false} ，您可以明确控制进程何时接收传入流量：仅在调用gen_tcp:recv时发生。 但是，当进程在gen_tcp:recv等待时，它无法接收其他Erlang消息。 也许其他的Erlang进程正在发送一条消息，告诉它停止，但是它尚不知道，因为它正在集中精力获取网络输入。

使用{active, true} ，网络输入将在可用时作为消息发送到进程。 这意味着您可能会有一个receive表达式，该表达式期望网络流量和来自其他进程的简单Erlang消息。 如果您确信进程可以比输入更快地处理输入，那么这种操作模式可能会很有用，但是您最终可能会遇到一个很长的消息队列，并且永远不会清除。

{active, once}是两者之间的折衷方案：您以Erlang消息的形式接收传入数据，这意味着您可以将网络流量与其他工作混合使用，但是在接收到数据包之后，您需要使用{active, once}显式调用inet:setopts再次接收更多数据，因此您可以决定进程接收消息的速度。

自Erlang / OTP 17.0起，还有另一个选项{active, N} ，其中N是整数。 这意味着您必须先调用inet:setopts才能收到N消息。 这样可以提供更高的吞吐量，而不必放弃流控制。

Answer 2

{active，false}
您必须通过调用gen_tcp：recv（）从套接字读取大量数据。

{active，true}
Erlang会自动为您从套接字读取数据块，并将这些块收集为完整的消息，并将该消息放入进程邮箱中。 您可以使用receive子句阅读消息。 如果某个敌对的演员充斥着邮件，您的进程将崩溃。

{主动，一次}
从套接字读取的前几块数据等效于{active, true} ，随后的任何数据块等效于{active, true} {active, false} 。

您还需要了解指定{packet, N}如何影响事物。 看到这里： Erlang gen_tcp没有收到任何信息 。