错误的文件描述符。 为什么？

Question

我到处搜索过，唯一了解到fdUp[READ]文件描述符不正确的fdUp[READ]是我之前是否已关闭它。 我不相信我这样做，也无法弄清楚原因。

bool start_process(void) {
    int fdDown[2];
    int fdUp[2];
    FILE* in;
    FILE* out;

    if(pipe(fdDown) && pipe(fdUp)) {
        return false; //pipe failed
    }

    switch(fork()) {
        case -1:
            return false; //fork failed
        case 0:
            // child
            close(fdDown[WRITE]);
            dup2(fdDown[READ], STDIN_FILENO);
            close(fdDown[READ]);

            close(fdUp[READ]);
            dup2(fdUp[WRITE], STDOUT_FILENO);
            close(fdUp[WRITE]);

            execlp("./process", "process1", (char *) 0);
            return false; //exec failed
        default:
            //parent
            close(fdDown[READ]);
            out = fdopen(fdDown[WRITE], "w");

            close(fdUp[WRITE]);
            in = fdopen(fdUp[READ], "r");
            if(in==NULL) printf("%s\n", strerror(errno)); //BAD FILE DESCRIPTOR

            fprintf(out, "msg from parent\n");
            fflush(out);

            char buf[100];
            fgets(buf, 100, in);
            printf("%s", buf);

            wait(NULL);
    }
    return true;
}

Answer 1

由于初始化方式的原因， fdUp中的描述符实际上是无效的。

   if(pipe(fdDown) && pipe(fdUp)) {
        return false; //pipe failed
    }

如果pipe(fdDown)成功（即返回0），则根本不会执行pipe(fdUp) （由于短路评估 ）。 你真的想要：

   if(pipe(fdDown) || pipe(fdUp)) {
        return false; //pipe failed
    }

---

诊断更好的另一种方法可能是：

   if(pipe(fdDown)) {
    perror("pipe: fdDown");
        return false;
    }


   if(pipe(fdUp)) {
    perror("pipe: fdUp");
        return false;
    }