WinAPI文档自相矛盾？

Question

the correct way of doing things. 所以我一直在浏览Windows文档，只是为了阅读一些内容并更深入地了解WinAPI如何工作等等，但是，我不禁注意到文档似乎是在某些情况下我自相矛盾，我需要确定哪种做事方式是正确的做事方式。 我正在研究的具体示例涉及GetMessage（）函数和'Window Message Loop'。

第一个站点（ Window Messages ）声明消息循环的正确语法如下......

MSG msg = { };
while (GetMessage(&msg, NULL, 0, 0))
{
    TranslateMessage(&msg);
    DispatchMessage(&msg);
}

（如果您在页面底部附近的“已发布消息与已发送消息 ”标题之前向下滚动它）

该文档解释了WM_QUIT消息导致函数返回0，这反过来将导致while循环中断和应用程序终止。 否则，该函数将返回非零值，导致while循环继续。

第二个站点（ GetMessage（）函数的一个站点）明确指出要避免像前面解释的那样编写代码。 这个站点说GetMessage（）函数在发生错误时可以返回值-1，并且使用这样的代码

while (GetMessage( lpMsg, hWnd, 0, 0)) ...

如果函数返回-1，将导致应用程序继续运行，即使它应该处理错误并适当终止。 消息循环的有效实现应该是这个......

BOOL bRet;

while( (bRet = GetMessage( &msg, hWnd, 0, 0 )) != 0)
{ 
    if (bRet == -1)
    {
        // handle the error and possibly exit
    }
    else
    {
        TranslateMessage(&msg); 
        DispatchMessage(&msg); 
    }
}

我总是这样做，所以如果碰巧有一个我可以捕获-1错误。 但看到微软基本上自己犯了错误之后我现在很困惑。 微软是哪个？ 这样做有效还是无效？

MSG msg = { };
while (GetMessage(&msg, NULL, 0, 0))
{
    TranslateMessage(&msg);
    DispatchMessage(&msg);
}

Answer 1

你不是喜欢比较喜欢。 文档声明如果hWnd无效，则返回-1 。

在第一种情况下，循环传递NULL

while (GetMessage(&msg, NULL, 0, 0))

因此-1不能返回。 但在第二个例子中

while( (bRet = GetMessage( &msg, hWnd, 0, 0 )) != 0)

传递变量hWnd所以可能会出错。