在NHibernate或Vice Versa之前学习SubSonic？

Question

我们一直在将自己的DAL用于我们公司中的项目，对于已通过的2个项目，这给我们带来了问题。 因此，我想研究SubSonic和/或NHibernate。 首先学习SubSonic还是NHibernate更好？ 优点/缺点是什么？ 从我从相关问题中所读到的内容来看，NHibernate与SubSonic相比要复杂得多，因此我想从后者开始。

Answer 1

SubSonic比NHibernate容易得多，您几乎可以立即开始使用它（很少有截屏视频，您已经完成了）。 在NHibernate中，您需要做更多的工作-XML配置，会话处理等。 因此，如果您不熟悉ORM，请先学习SubSonic，然后再深入研究NHibernate。 我个人认为，对于小型项目，您甚至可以高兴地得到SubSonic :)

Answer 2

SubSonic是一个Active Record ORM 。 如果这是您要查找的内容，则应将其与其他活动记录ORM（例如Castle）进行比较 。 Castle建立在nHibernate之上，因此您的团队可以根据需要扩展到完整的功能集。 此时，您可以将一个苹果与另一个苹果进行比较，无论从哪一个开始。

如果您不是在寻找Active Record风格的ORM，请尝试从Fluid nHivernate开始稍微降低学习曲线。

Answer 3

我对SubSonic并不了解很多，但是最近我承担了与NHibernate一起进行工具调试的任务，并发现这本书 （可能是唯一的一本书 ）非常有用

Answer 4

NHibernate肯定会更复杂，但是随着这种复杂性而带来更大的灵活性。 Subsonic很棒，但您还应该意识到，这是一个开源项目，尽管目前很稳定，但背后没有NHibernate的活跃开发社区。

要注意的另一件事是，亚音速是一种“代码生成器”，它实际上会为您生成一堆东西。 从字面意义上讲，NHibernate是一个ORM，因为您可以将对象映射到数据库。 您可以使用代码生成器为您生成映射，但这是对ORM的根本不同的思考方式。

就个人而言，如果您查看subsonic并发现它具有所需的一切，那比我看的要好，甚至可能是linq to sql，但是，如果您遇到了更复杂的对象问题，那么NHibernate值得学习。

Answer 5

答案取决于许多不同的因素。 如果您学习nHibernate，则可以打开许多学习曲线的门，但是它们都将奏效。 Sub Sonic可以使您快速入门，但是它基于代码生成，这意味着您有界限。 使用nHibernate，您可以定义自己的映射。 实际上，通过Fluent Interface nHibernate映射，可以更轻松，更简单，更快地映射对象。 用户组链接文本非常活跃

另外，您还具有完全的映射灵活性。 nHibernate可能很难入手，但这完全值得学习。 我本人已经使用nHibernate为我的客户编写了2个专业项目。