使用 Foreach 子句的 Lambda 表达式 [重复]

Question

这个问题在这里已经有了答案：

8 年前关闭。

可能的重复：
为什么 IEnumerable 接口上没有 ForEach 扩展方法？

编辑

作为参考，这是 eric 在评论中引用的博客文章

http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2009/05/18/foreach-vs-foreach.aspx

原点

我想更多的是好奇心，但对 C# 规范学者来说是一种好奇心......

为什么 ForEach() 子句在 IQueryable/IEnumerable 结果集上不起作用（或不可用）...

您必须首先将结果转换为 ToList() 或 ToArray() 大概有 C# 迭代 IEnumerables 的方式的技术限制。 列表...是否与 IEnumerables/IQuerable 集合的延迟执行有关。 例如

var userAgentStrings = uasdc.UserAgentStrings
    .Where<UserAgentString>(p => p.DeviceID == 0 && 
                            !p.UserAgentString1.Contains("msie"));
//WORKS            
userAgentStrings.ToList().ForEach(uas => ProcessUserAgentString(uas));         

//WORKS
Array.ForEach(userAgentStrings.ToArray(), uas => ProcessUserAgentString(uas));

//Doesn't WORK
userAgentStrings.ForEach(uas => ProcessUserAgentString(uas));

Answer 1

多么惊人的巧合，我刚刚写了一篇关于这个问题的博客文章。 将于 5月18日出版。 我们（或您！）无法做到这一点没有任何技术原因。 原因是哲学上的。 我的论点下周见我的博客。

Answer 2

完全可以为IEnumerable<T>编写ForEach扩展方法。

我不确定为什么它不作为内置扩展方法包含在内：

• 也许是因为ForEach在 LINQ 之前已经存在于List<T>和Array上。
• 也许是因为使用foreach循环来迭代序列很容易。
• 也许是因为感觉功能/LINQ 不够。
• 也许是因为它不可链接。 （很容易制作一个可链接的版本，在执行操作后yield每个项目，但这种行为并不是特别直观。）

---

public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> source, Action<T> action)
{
    if (source == null) throw new ArgumentNullException("source");
    if (action == null) throw new ArgumentNullException("action");

    foreach (T item in source)
    {
        action(item);
    }
}