内联汇编块的寄存器是真实的还是假的？

Question

Microsoft Visual Studio具有一个名为“内联程序集”的功能，该功能使您能够在__asm块内的c ++程序中编写x86代码。

现在我对这个功能有疑问。

该寄存器中的寄存器是真正的寄存器还是只是寄存器的某些虚拟化？

使用此寄存器（例如eax，ebx等）是否会提高性能？

Answer 1

它们是真实的寄存器，与编译器生成的asm使用的寄存器相同。 将编译器输出组装成机器代码后，内联汇编中的哪些指令与编译器发出的指令之间没有区别。

使用此寄存器（例如eax，ebx等）是否会提高性能？

比起什么？ 编译器生成的代码已经使用了寄存器，因此，不，除非您确切知道自己在做什么，否则通常无法使用内联asm击败编译器。 （例如，您已经阅读并理解了Agner Fog的所有优化指南 ，英特尔的优化手册等。请参阅https://stackoverflow.com/tags/x86/info中的更多链接）。

用于测试Collat​​z猜想的C ++代码比手写汇编要快-为什么？ 这是手写汇编比汇编程序生成的汇编更糟糕的一个很好的例子。

您（或编译器）将变量保留在寄存器中的次数越多，则变量越频繁更改越好。 您无法避免使用寄存器，因为x86在一些特殊指令之外没有存储器到存储器的指令。 但是您可以（并且应该）避免使用内存。

---

即便如此，MSVC糟糕的inline-asm语法也使得无法将数据传递到inline asm而不通过内存反弹的情况下，因此您需要在asm中编写一个完整的循环以减轻开销。

请参见'asm'，'__ asm'和'__asm__'有什么区别？ 有关更多信息，以及使用MSVC内联汇编的简单函数的最终编译器输出示例，该示例还显示了编译器生成的指令。

（您可以使用https://godbolt.org/对任何代码自己进行操作。有关查看编译器输出的更多信息，另请参见如何从GCC / clang程序集输出中消除“噪声”？ ）

https://gcc.gnu.org/wiki/DontUseInlineAsm中的大多数原因都适用于MSVC组件以及GNU C组件。