是否有更好的策略来减少测试用例规范中的冗余？

Question

在编写测试用例规范时，我经常会遇到一些模式，其中在测试用例之间共享测试人员要执行的一些操作：

Test case 1:
  Action A
  Action B
  Action C

Test case 2:
  Action A
  Action B'
  Action C

Test case 3:
  Action A
  Action B''
  Action C

这是一个非常简单的案例，实际上，情况变得更加复杂。

我通常使用两种策略的组合来处理此问题，但这两种方法都不能令人满意：

1. 不要在测试用例2和3中描述动作A和C。相反，请参考测试用例1中的动作描述。问题：这使测试用例的描述难以阅读。

2. 将测试案例1-3合并为一个测试案例。 问题：在实践中，这可能会导致大量的测试案例。

有没有更好的方法（更易于阅读，更少出错）？

注意：这些是由人工测试人员执行的测试，没有测试自动化。

Answer 1

您可能需要查看hiptest.com-它是一个工具/平台，可让您定义操作词，因此您可以在多个测试中引用重复的步骤。 那是我知道的唯一可以做到这一点的工具。 所有其他（经典）测试管理工具仅向您提供自由的文本字段来描述您的测试方案。