建议选择合适的设计模式

Question

我被要求提供a "deal service" that de-couples the user's requests from the requests to the partners who provide rental rates. the service does so, by looking up a cache, and fetching whatever is missing in a long-running process.设计的文档，该a "deal service" that de-couples the user's requests from the requests to the partners who provide rental rates. the service does so, by looking up a cache, and fetching whatever is missing in a long-running process. a "deal service" that de-couples the user's requests from the requests to the partners who provide rental rates. the service does so, by looking up a cache, and fetching whatever is missing in a long-running process.

我正在考虑哪种设计模式适合该软件。 我不需要编写工作代码，只需编写设计文档。

我正在考虑中介程序和Flyweight设计模式的结合。

中介者模式定义一个对象，该对象封装了一组对象之间的交互方式。 介体通过防止对象之间显式地相互引用来促进松散耦合，并且它使您可以独立地更改它们之间的交互。 对象不是直接彼此交互，而是要求介体代表它们交互，这导致可重用性和松散耦合。

另一方面，Flyweight模式旨在控制对象的创建，在这些对象中，应用程序中的对象非常相似且种类相似，并为您提供了基本的缓存机制。 它允许您为每种类型创建一个对象（此处的类型因该对象的属性而异），并且如果您请求具有相同属性（已创建）的对象，它将返回相同的对象而不是创建新的对象一。

您有更好的建议吗？

Answer 1

听起来更像流程的编排。 我将简单地构造VO并将其传递给协调器，然后在这里，我将使用命令模式（如果需要，还可以使用Abstract工厂），其中每个命令都有责任调用合作伙伴服务并返回DealsVO / TO / DTO（无论如何就是这样！）。 我还将使用构建器模式来构建您对每个合作伙伴服务的请求，从而使所有设置者都脱离图片，使请求不可变。