F＃可变为不可变

Question

Gday All，

我一直在涉及一些F＃，我想出了一些我从一些C＃代码中移植的字符串构建器。 它将对象转换为字符串，前提是它传递了属性中定义的正则表达式。 它可能对手头的任务有些过分，但出于学习目的。

目前，BuildString成员使用可变字符串变量updatedTemplate。 我一直绞尽脑汁去研究这样做，没有任何可变对象也无济于事。 这让我想到了我的问题。

是否可以在没有任何可变对象的情况下实现BuildString成员函数？

干杯，

迈克尔

//The Validation Attribute
type public InputRegexAttribute public (format : string) as this =
    inherit Attribute()
    member self.Format with get() = format

//The class definition
type public Foo public (firstName, familyName) as this =
    [<InputRegex("^[a-zA-Z\s]+$")>]
    member self.FirstName with get() = firstName 

    [<InputRegex("^[a-zA-Z\s]+$")>]
    member self.FamilyName with get() = familyName 

module ObjectExtensions =
    type System.Object with
        member this.BuildString template =
            let mutable updatedTemplate : string  = template
            for prop in this.GetType().GetProperties() do
                for attribute in prop.GetCustomAttributes(typeof<InputRegexAttribute>,true).Cast<InputRegexAttribute>() do
                    let regex = new Regex(attribute.Format)
                    let value = prop.GetValue(this, null).ToString()
                    if regex.IsMatch(value) then
                        updatedTemplate <- updatedTemplate.Replace("{" + prop.Name + "}", value)
                    else
                        raise (new Exception "Regex Failed")
            updatedTemplate

open ObjectExtensions
try
    let foo = new Foo("Jane", "Doe")
    let out = foo.BuildInputString("Hello {FirstName} {FamilyName}! How Are you?")
    printf "%s" out
with | e -> printf "%s" e.Message

Answer 1

一种纯功能方法：

module ObjectExtensions =
type System.Object with
    member this.BuildString template =
        let properties = Array.to_list (this.GetType().GetProperties())
        let rec updateFromProperties (pps : Reflection.PropertyInfo list) template =
            if pps = List.Empty then
                template
            else 
                let property = List.hd pps
                let attributes = Array.to_list (property.GetCustomAttributes(typeof<InputRegexAttribute>,true))
                let rec updateFromAttributes (ats : obj list) (prop : Reflection.PropertyInfo) (template : string) =
                    if ats = List.Empty then
                        template
                    else
                        let a = (List.hd ats) :?> InputRegexAttribute
                        let regex = new Regex(a.Format)
                        let value = prop.GetValue(this, null).ToString()
                        if regex.IsMatch(value) then
                            template.Replace("{" + prop.Name + "}", value)
                        else
                            raise (new Exception "Regex Failed\n")
                updateFromProperties(List.tl pps) (updateFromAttributes attributes property template)
        updateFromProperties properties template

Answer 2

我没有时间把它写成代码，但是：

• 编写一个表示最里面部分的函数，取一个字符串（到目前为止的结果）和属性和属性的元组，并在替换后返回字符串。
• 使用seq.map_concat从GetProperties()返回的属性数组转到（属性，属性）元组序列。
• 使用seq.fold和前两位进行整个转换，使用原始模板作为聚合的初始值。 总体结果将是最终替换的字符串。

那有意义吗？

Answer 3

我认为你总是可以将“只有一个效果的序列for for循环（变异局部变量）”变换为去掉变量的代码; 这是一般变换的一个例子：

let inputSeq = [1;2;3]

// original mutable
let mutable x = ""
for n in inputSeq do
    let nStr = n.ToString()
    x <- x + nStr
printfn "result: '%s'" x

// immutable
let result = 
    inputSeq |> Seq.fold (fun x n ->
        // the 'loop' body, which returns
        // a new value rather than updating a mutable
        let nStr = n.ToString()
        x + nStr
    ) ""  // the initial value
printfn "result: '%s'" result

您的特定示例具有嵌套循环，因此这是一个通过两个步骤显示相同类型的机械变换的示例：

let inputSeq1 = [1;2;3]
let inputSeq2 = ["A";"B"]

let Original() = 
    let mutable x = ""
    for n in inputSeq1 do
        for s in inputSeq2 do
            let nStr = n.ToString()
            x <- x + nStr + s
    printfn "result: '%s'" x

let FirstTransformInnerLoopToFold() = 
    let mutable x = ""
    for n in inputSeq1 do
        x <- inputSeq2 |> Seq.fold (fun x2 s ->
            let nStr = n.ToString()
            x2 + nStr + s
        ) x
    printfn "result: '%s'" x

let NextTransformOuterLoopToFold() = 
    let result = 
        inputSeq1 |> Seq.fold (fun x3 n ->
            inputSeq2 |> Seq.fold (fun x2 s ->
                let nStr = n.ToString()
                x2 + nStr + s
            ) x3
        ) ""
    printfn "result: '%s'" result

（在上面的代码中，我使用名称'x2'和'x3'来使范围更明显，但你可以在整个过程中使用名称'x'。）

尝试对示例代码执行相同的转换并发布您自己的答案可能是值得的。 这不一定会产生最惯用的代码，但可以是将for循环转换为Seq.fold调用的练习。

（也就是说，在这个例子中，整个目标主要是学术练习 - 具有可变性的代码是'很好'。）