为什么Jest仍然需要模拟模块？

Question

我正在使用Jest嘲笑一个模块，因为它包含不应在测试中运行的代码。 不过，我可以从输出模块中的代码正在运行看。

// foo.js
console.log('Hello')

// test.js
jest.mock('./foo')
const foo = require('./foo')

test.todo('write some tests')

控制台输出

PASS  test.js
  ✎ todo 1 test

console.log foo.js:1
Hello

那是怎么回事？

Answer 1

这使我绊了好几次。

如果不向jest.mock提供模拟实现，它将返回一个对象，该对象镜像模拟模块的输出，但每个函数都被模拟jest.fn()替换。 这很整洁，因为通常它是您想要的。 但是为了确定模块的导出，必须首先require它。 这就是导致console.log运行的原因。

两种可能的解决方案：

• 不要在模块的顶层运行代码：而是导出一个运行代码的函数。
• 提供您自己的模拟实现，因此不需要自检模块jest.mock('./foo', () => {})