转换运算符模板是否故意 <typename T> T &amp;&amp;（）是向右值的转换吗？

Question

我在写一个转换运算符，它将一个类转换为一个左值或右值。 所以我认为：

struct C
{
    int x;

    template<typename T>
    operator T&&() {
      return std::forward<T>(x);
    }
};

int main() {
  C x;
  int&& rv_i  = std::move(x);
  int   rv_i2 = x;
  //int&  rv_i3 = x; // fails
}

会同时添加两者。 令我惊讶的是，它只添加了一个转换运算符，该运算符转换为T类型的右值。 这是出于标准的目的，还是g ++，clang ++和VC ++中的错误？

因此，它又需要重复更多的功能。 :(

Answer 1

我认为您是在问错问题。

首先，让我们讨论价值类别的角度。 调用您的运营商的结果是左值，如果返回T&一个prvalue如果返回T ，如果返回的x值T&& （ REF ）。

给定看起来像通用引用的用法，您真正想知道的是运算符返回的类型。 但是，它不是通用参考。 类型为T&&函数自变量将是一个通用引用，但这不会使类型T&&某种神奇的变色龙。 在这里，您将返回一个rvalue-ref-to- T周期。 根据上述情况，将得出xvalue（一种rvalue）。

既然我们知道操作员正在做应做的事情，那么我们该如何做不同的事情？ 这确实取决于您要完成的工作，但尚未完全说明。 但是您可能正在寻找std::move或std::forward 。