php中的mvc模型应该是PDO包装器吗？

Question

我一直在努力学习MVC模式（没有框架），但无论我在互联网上阅读的材料如何，它似乎总是自相矛盾。

我的项目现在包含一个可以提交的表单，以便向数据库添加元素。 另一页只列出了数据库中的所有元素。

据我所知，我的模型应该连接到数据库（或者只是将连接作为参数，对我来说不是很清楚的其他东西）并且具有类似“saveItem”的函数（它将$ _POST变量作为输入并且解析它）和“listItems”（它只返回页面的所有条目）。

但是，控制器在哪里进来？ 现在我在模型中解析我的数据。 但是，如果应该在控制器中完成，那么模型实际上做了什么？ 我遇到过这个页面。 这里，模型只有像“select”这样的方法，其输入只是一个sql查询。 但这似乎只是一个PDO包装器。 （在自相矛盾的信息这个页面关于PDO已经成为一个包装种类，并没有任何真正需要做的。）

我想这有点意义，如果模型只是作为一个包装器编写的，它实际上与我网站的细节没有任何关系。 （我现在的理解是mvc的每个部分对每个项目都是高度特定的。）

但是，似乎模型或控制器似乎都是不必要的。 两种模型都会解析数据，不会让控制器做任何事情，反之亦然。

我将非常感谢任何澄清。

Answer 1

我会把这个问题作为一个真正的问题，而不是要求从互联网上审查一些SEO垃圾邮件的文章。 所以它是：

首先，您需要理解的是“模型”一词含糊不清。 它既可以代表整个应用程序的业务逻辑 ，也可以代表您的意思 - 与数据库交互的一些代码。 为了避免这种模糊性，让我们坚持前者。 它将帮助您与Controller达成和解。 而我们称之为“较小型号”的存储 。 实际与数据库交互的代码的覆盖术语。

我有一个非常简洁的文章， 简单的MVC或现代Web应用程序的结构 。 它将帮助您全面了解MVC。

现在更接近你的问题了。

无论是哪种意义，数据库包装器都不能被视为模型。 数据库包装器是存储类使用的服务 。 因此，您的应用程序中至少可以包含3个图层：

• 一个控制器。 只是一个将HTTP客户端请求传递给业务模型的接口
• 服务或帮助。 通常（和错误地）写入控制器的代码。 例如，如果您需要注册用户，则在控制器中调用来自用户服务的方法，提供来自客户端的数据。
• 存储类。 与数据库交互的实际代码。 例如，它可以是包含诸如register等方法的User类。 该类将使用PDO（或一些更高级的包装器或ORM实例）作为类变量。

后两者应该实际封装整个应用程序的业务逻辑。

这里最棘手的部分是Storage类的实例化。 鉴于连接必须只进行一次，应该有实例化UserStorage对象的方法，为其提供数据库连接。 这是通过依赖注入容器解决的稍微不同的问题

用一点代码来说明上面的内容

class UserController extends Controller
{
    public function create($request)
    {
        $userService = $this->serviceContainer->get('user_service');
        $userService->create(
            $request->email;
            $request->password;
        );
    }
}
class UserService
{
    public function create($username, $password)
    {
        // here, userStorage instance was already injected 
        // in the UserService in the controller by DI container
        $this->userStorage->create(
            $request->email;
            $request->password;
        );
    }
}
class UserStorage
{
    public function create($username, $password)
    {
        $sql = "INSERT INTO user VALUES (null, ?, ?)";
        // here, db instance was already injected 
        // in the UserStorage in the controller by DI container
        $this->db->prepare($sql)->execute([$username, $password]);
    }
}

它可以被认为是不必要的冗长，所有这些看似重复，但有理由：

1. 在实际代码中，每个阶段都有其他部分，例如，
   • 控制器将验证提交的表单（如表单是否实际提交，密码是否相等等），并调用View以呈现表单。
   • UserService可以执行其他验证，例如此类电子邮件是否已存在
2. 不同的呼叫点
   • 可以从许多不同的位置调用UserService：从上面的控制器或命令行实用程序或REST控制器。
   • 可以从更多地方调用UserStorage。 例如，有一个TaskService列出了属于用户的任务，它自然会很好地利用UserStorage类。 等等。

因此，以这种方式分离您的图层非常有意义。

当然，它只是一个过于简化的草案模型，它没有实现通常在这里的ORM，以及许多其他的东西。 但是草图越简单，它的细节就越少，获得主要想法就越简单。

Answer 2

我遇到过这个页面。 这里，模型只有像“select”这样的方法，其输入只是一个sql查询。 但这似乎只是一个PDO包装器。

你说的没错。 实际上，这个例子的结构非常差，并且不符合任何明智的MVC设计概念。 我建议你完全忽视它，并寻找一个更好的例子。

• 此示例中的DB类（据称是“模型”）是数据库帮助程序类。 虽然这是一个有用的东西，但它在任何意义上都不是MVC模型，而且这个也不是特别好。

• Users类（据称是“控制器”）不是控制器。 它实际上更类似于模型，因为它试图（笨拙地）将业务对象表示为类。

  （另外，扩展数据库帮助程序类是一种应该避免的设计“气味” - 这意味着实例化的每个对象都将创建自己的与数据库的单独连接。）

• list.php文件（据称是“视图”）也不是很重要。 虽然它提供了一些演示功能，但它也通过操作模型来承担控制器的角色。 在大多数MVC应用程序中，视图实现为纯模板文件 - 通常甚至不是可执行代码 - 由控制器传递数据。

现在我们已经彻底撕掉了这个可怕的教程：

MVC应用程序中的一个常见体系结构是活动记录模式 ，其中数据库中的每个表（除纯粹的关系表外）都由一个类表示，应用程序加载的那些表中的每一行都由一个实例表示。该类，以及每个实例都有可用于操作该行内容的方法。

实现这样的体系结构通常需要某种形式的数据库映射器或ORM框架。