Linux在本地丢弃UDP数据包（接收缓冲区溢出）

Question

我构建了一个简单的测试程序，每250ms发送100个UDP数据包，每个数据包的大小为1000字节。 我发现两个独立的Linux盒正在丢弃其中的某些数据包。

我的期望是，当我写入100个UDP数据包时，内核缓冲区能够保留所有这些数据包。 netstat -us表示每个丢弃的数据包都有RcvbufErrors 。 因此，似乎内核接收缓冲区正在溢出。 但是我不明白为什么。

/proc/sys/net/core/rmem_default显示的值为212992，所以我认为增加该值不会有所帮助，因为它已经大于此测试发送的100kB批次。

我进行了第二次测试，每10ms发送50个UDP数据包，每个数据包的大小为1000字节。 我发现此测试没有丢包 。 这向我表明100kB会溢出缓冲区，而50kB不会。 它还进一步表明我不受CPU限制或数据包限制-此测试发送数据包的速度比第一个更快。

我使用了两台Linux机器：macbook上的virtualbox和AWS m5a.xlarge 。

我的测试程序： https : //github.com/theicfire/rando/tree/master/udp-fail-batch-stack-overflow

Answer 1

尽管看起来好像不是这样，但您正处于缓冲区大小的边缘。

rmem_default的值并不意味着可以使用太多字节。 在阅读设置SO_RECVBUF的手册页时，我得到了一个提示：

          The kernel doubles this value (to allow space for bookkeeping
          overhead) when it is set using setsockopt(2), and this doubled
          value is returned by getsockopt(2).

这意味着内核正在占用此缓冲区的某些部分。 也许是大量的（即，它可能正在使用rmem_default设置的一半）。

将SO_RCVBUF选项设置为125,000可阻止数据包丢弃。 将其设置为100,000（由于数据包标头而比要发送的数据包的数量少一点）会导致数据包丢失。 即使getsockopt的结果分别为250,000和200,000。