与 shared_ptr 相比，unique_ptr 有什么优势

Question

我目前正在学习 C++ 中的unique_ptr和shared_ptr类型。 智能指针相对于原始指针的优势是显而易见的，并且有很多解释为什么你应该更喜欢它们而不是原始指针。 我很难理解的是为什么你会特别选择使用unique_ptr而不是shared_ptr ？

据我所知，从程序员的角度来看（忽略实现） ， unique_ptr看起来就像shared_ptr的特例版本，其中引用计数限制为 one 。 因此，如果我创建了一个shared_ptr并且只创建了一个引用，那么我基本上就拥有了unique_ptr的实用程序（将来能够使用shared部分）。

那么unique_ptr给你带来什么好处呢？ 我应该承认，我作为 Java 程序员来处理这个问题，而shared_ptr似乎非常接近 Java 的工作方式。

Answer 1

unique_ptr看起来就像shared_ptr的特例版本，其中引用计数被限制为一个

这不是真的，这也是你为什么要使用一个或另一个的症结所在。 shared_ptr是一个引用计数指针。 为了使其成为线程安全的，它使用原子计数器作为引用计数。 因此，这意味着对于shared_ptr ，您有存储引用计数器的额外开销，以及在影响它的所有函数中检查/操作该计数器的执行开销。 这种开销会对性能产生显着影响

相反， unique_ptr是非引用计数指针。 它可以在没有引用计数器的情况下逃脱，因为它不可复制。 这意味着它基本上是对new和delete指针的零成本抽象。

因此，如果您从不需要共享所有权，或者您可以将其从一个地方移动到另一个地方，并且您想要自我管理，那么您需要一个unique_ptr 。 这涵盖了绝大多数指针用例。 当您真正需要共享所有权时，您可以提前 go 并使用shared_ptr ，但要了解您会因共享所有权而遭受性能损失。