这是避免短路评估的好方法吗？

Question

我是编程新手，最近一直在自学 Java。 在我学习的时候，我遇到了一个问题，希望我找到一种方法来避免短路评估。 我提出了两种解决方案，可以维持或破坏 SCE。 我想知道在实际工作情况下哪一个更可取。

我首先尝试将 int 变量的计算与逻辑运算符分开。 尽管它可以工作并维护 SCE，但我想减少我的编码行数。 所以我想出了一个更短但打破 SCE 的代码。

//给定的问题

int n1 = 0, n2 = 0;
boolean result = ((n1 += 10) < 0) && (num2 +=10) > 0); // false, n1 = 10, n2 = 0

//第一个答案

int n1 = 0, n2 = 0;
n += 10; n2 += 10; 
boolean result = (n1 < 0) && (n2 > 0); // n1=10, n2=10, false

//更短的代码

boolean result = !(!((n1 += 10)<0) && (n2 +=10)>0); // false, n1=10, n2=10          

尽管两个答案都显示了相同的结果，但我应该让 SCE 保持活力还是以更短的编码为目标？ 我希望我的问题是有道理的。