经过时间 java [重复]

Question

这个问题在这里已经有了答案：

• System.currentTimeMillis vs System.nanoTime 10 个答案
• 使用 currentTimeMillis 测量经过的时间返回 0 3 个答案

我已经实现了一个计时器来找出我的代码经过的时间。 它不会返回毫秒而只是一个零，任何人都可以帮忙吗？

public static void main(String[] args) {
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    int arr[] = {15,8,6,21,3,54,6,87,56,12,1,4,9};
    Shell ob = new Shell();
    ob.sort(arr);

    for(int i=0; i<arr.length;i++)

    {
        System.out.println(arr[i] + "   ");

    }
        long endTime = System.currentTimeMillis();
        long diff = endTime - startTime;
        System.out.println("time taken " +diff);
}

}

Answer 1

如果您的代码执行速度超过 1 毫秒，则零是正确的。 对于现代计算机而言，您的任务似乎很短。

Answer 2

您可以使用java.time来获得它：

public static void main(String[] args) {
    LocalDateTime startTime = LocalDateTime.now();
    int arr[] = { 15, 8, 6, 21, 3, 54, 6, 87, 56, 12, 1, 4, 9 };

    Shell ob = new Shell();
    ob.sort(arr);

    for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
        System.out.println(arr[i] + "   ");
    }

    LocalDateTime endTime = LocalDateTime.now();

    // calculate the duration between the two LocalDateTimes
    Duration duration = Duration.between(startTime, endTime);
    System.out.println("time taken " + duration.toMillis() + " milliseconds");
}

我用Instant而不是LocalDateTime尝试了这个，它没有得到正确的纳秒，所以我认为你应该暂时坚持LocalDateTime.now() ......

Answer 3

您可以使用 System.nanoTime() 获得更高的准确度。 更改以下内容

    long startTime = System.nanoTime();

和

    long endTime = System.nanoTime();
    double diff = ((double)(endTime - startTime))/1000000;
    System.out.println("time taken " + diff + " ms");

例如，这将打印

time taken 45.1463 ms

即 45 毫秒和 146300 纳秒。

请注意 System.nanoTime() 不是那么准确。 从Java API ：

此方法只能用于测量经过的时间，与系统或挂钟时间的任何其他概念无关。 返回的值表示自某个固定但任意的原始时间以来的纳秒（可能在将来，因此值可能为负数）。 在 Java 虚拟机实例中，此方法的所有调用都使用相同的来源； 其他虚拟机实例可能使用不同的来源。

此方法提供纳秒精度，但不一定提供纳秒分辨率（即值更改的频率） - 不保证分辨率至少与 currentTimeMillis() 的分辨率一样好。

Answer 4

使用Duration和Instant类：

Instant start = Instant.now();
// CODE GOES HERE
Instant finish = Instant.now();
long timeElapsed = Duration.between(start, finish).toNanos();