将圈复杂度保持在5-10之间是否会使单元测试更容易？

Question

我计划跟踪方法和类的圈复杂度在5到10之间。 如果我们将单元测试保持在该范围内，编写单元测试会更容易吗？ 它是否有助于我们编写有效的单元测试，这些单元测试从长远来看可能很有价值？

我知道单元测试可以正确编写而无需跟踪圈复杂度。

有什么想法吗？

Answer 1

是的 ，因为循环复杂度除了计算函数中的决策数外没有其他作用。

您拥有的决策越多，您在测试中就必须考虑的分支就越多。 同时保持较低的循环复杂性将帮助您构建具有更高可维护性的软件，因为它或多或少会迫使您将功能开发得更加原子化。 举个例子：

您可以编写一个单元测试，其中包含所有3个可能分支的以下功能：

foo(a, b, c) {
  if (a) {
    if (b && c) {
      return 1;
    }
    return 2;
  }
  return 3;
}

或者您可以像这样将其拆分：

foo(a, b, c) {
  if (a) {
    return foo2(b, c);
  }
  return 3;
}

foo2(b, c) {
  if (b && c) {
    return 1;
  }
  return 2;
}

编写两个单元测试，一个用于函数foo2(b,c) ，如果您编写函数foo(a,b,c)的单元测试，则您不再关心foo2(b,c)的正确性，因为您已经测试过它。

长话短说：循环复杂性不仅会增加可测试性，而且会增加代码的可维护性和可读性以及其他非功能性需求。