我应该在 C 中的二维数组的 malloc 和 calloc 之后检查空指针吗？

Question

好的，我承认我应该在 malloc 时检查 NULL 指针，但是 calloc 呢？ 有没有可能出现内存泄漏？

int **initializeMatrix(int *rows, int *cols) {
    int **matrix = malloc((*rows) * sizeof(int*));
    checkNullPointer(matrix);
    for(int i = 0; i < *rows; i++) {
        matrix[i] = calloc(*cols, sizeof(int));
    }

    return matrix;
}

void checkNullPointer(int **ptr) {
    if (ptr == NULL)
        printErrorMessage(memoryErrorMessage, 101);
}

Answer 1

您确实需要检查calloc的返回值（如果无法分配内存，它将为NULL ），但请注意，在NULL指针上调用free是无操作的，因此本身不会立即发生内存泄漏。

当然，在遇到NULL返回后进行清理时，您需要对从成功calloc调用产生的所有非NULL指针调用free 。 我个人也会在行分配上调用calloc以使该过程更简单。

Answer 2

我想你不明白 calloc 是什么。

逻辑等效：

void *mycalloc(size_t num, size_t size)
{
    size_t total = size * num;
    void *ptr = malloc(total);
    if(ptr)
    {
        memset(ptr, 0, total);
    }
    return ptr;
}

您需要检查内存的分配方式是否与使用 malloc 时完全相同。

Answer 3

我应该在C中的2D数组的malloc和calloc之后检查NULL指针吗？

是的，分配失败可能发生于malloc(), calloc(), realloc() 。

---

pointer == NULL不足以测试内存分配失败。

如果请求的空间大小为零，则行为是实现定义的：返回空指针以指示错误，或者行为类似于大小为某个非零值，不同之处在于不得使用返回的指针访问对象。 C17dr§7.22.31

成功分配0可能会从malloc(), calloc(), realloc()返回NULL或非NULL值。 它取决于实现。

备用代码可以使用

if (pointer == NULL && allocation > 0) 
    printErrorMessage(memoryErrorMessage, 101);

---

是否有可能发生内存泄漏？

更高级别的代码应为每个对应的分配都具有free() 。

OP的代码使用int而不是某些无符号类型。 如果传递负值，可能会造成问题。