直接访问属性与通过反射访问属性的影响有多大？

Question

假设您有一个类似以下的类：

public class Test
{
    public string prop {get;set;}
    public string prop2 {get;set;}
    public string prop3 {get;set;}
    public string prop4 {get;set;}
    public string prop5 {get;set;}
    public string prop6 {get;set;}
    public string prop7 {get;set;}
    public string prop8 {get;set;}
    public string prop9 {get;set;}
    public string prop10 {get;set;}
    public string prop11 {get;set;}
    public string prop12 {get;set;}
    public int count{get;set;}
}

我正在编写一个方法，该方法在某些时候只需要从此类中取出2-4个属性，然后执行一些操作（无论选择哪个属性，它始终是相同的）。 为了避免多次重复复制/粘贴相同的确切代码（例如，对于每种开关情况，都重复// do stuff部分），我编写了以下内容：

    public static DataTable GetTop(currenctCondition)
    {
        DataTable res = null;
        List<Test> appo = GetAllTests();
        string[] propToGet = null;
        switch (currenctCondition)
        {
            case condition1:
                propToGet = new string[] { "prop1", "prop2" };
                break;
            case condition2:
                propToGet = new string[] { "prop3", "prop4" };
                break;
            case condition3:
                propToGet = new string[] { "prop5", "prop6" };
                break;
            case condition4:
                propToGet = new string[] { "prop7", "prop8", "prop9", "prop10" };
                break;
        }
        foreach(Test c in appo)
        {
            foreach(string prop in propToGet)
            {
                string ent = c.GetType().GetProperty(prop).GetGetMethod().Invoke(c, null).ToString();
                // do stuff
            }

        }
        return res;
    }

基本上，为了使代码更易读和易于维护，我构建了一个字符串数组，其中包含我必须访问的属性的名称，并使用反射来使用来获取属性值：

string ent = c.GetType().GetProperty(prop).GetGetMethod().Invoke(c, null).ToString();

当然，这比直接访问我需要的属性要慢，但是我想知道这种选择的影响有多大。 考虑到List<Test> appo可以非常小，但也可以非常大，范围从0到（可能，在极少数情况下）数百万个元素。

为了获得appo我需要在MySQL上进行查询，因此我的理论是，此操作将始终更加耗时，从而使使用反射导致的性能损失变得毫无意义。 我将尝试对此进行测试，但是该设置将花费我一些时间，因此我想从该领域拥有比我更多经验的人那里获得一些初步信息。