[英]Why updating Dictionary is not sorted by the same order
我写了这段代码:
words_dict = {}
my_list = ["a", "b", "c", "d", "e"]
for st in my_list:
words_dict.update({st: 0})
print words_dict
我期望的输出是:
{'a': 0, 'b': 0, 'c': 0, 'd': 0, 'e': 0}
但我得到
{'a': 0, 'c': 0, 'b': 0, 'e': 0, 'd': 0}
为什么会发生这种情况,我怎样才能得到{'a':0, 'b':0, 'c':0, 'd':0, 'e':0}
呢?
在 Python 3.7 dict 没有排序之前,如果你想保留字典中项目的顺序,你必须使用OrderedDict
发生这种情况是因为字典类型先前通过哈希内置函数和 Python 解释器启动时分配的随机种子的组合实现了其哈希表算法。 这些行为共同导致字典排序与插入顺序不匹配,并在程序执行之间随机洗牌。
在Python 3.7及更高版本中,字典中项目的顺序被保留,您不必再使用 OrderedDict。
dict 对象的插入顺序保存特性已被宣布为 Python 语言规范的官方部分。
字典保留插入顺序的方式现在是 Python 语言规范的一部分。 您可以依赖此行为,甚至可以将其作为您为类和函数设计的 API 的一部分。
我还测量了创建常规字典和 OrderedDict 的性能,常规字典比 OrderedDict 快 2.5-3 倍
from collections import OrderedDict
data = [(i, chr(i)) for i in range(65, 91)]
%%timeit
d = dict(data)
2.27 µs ± 235 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)
%%timeit
d = OrderedDict(data)
6.59 µs ± 1.32 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)
%%timeit
d = {}
for k, v in data:
d[k] = v
4.84 µs ± 1.31 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)
%%timeit
d = OrderedDict()
for k, v in data:
d[k] = v
7.48 µs ± 1.6 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.