[英]MPI - Asynchronous ring communication
我正在尝试实现一个简单的MPI
程序,在该程序中我调用了一个函数foo()
在该函数上-n
进程传递n
数组,直到所有数组都传递给所有进程( n steps
)。 实现采用环形通信的形式,其中process#0
发送到process#2
并从process#n-1
等接收。这是我的代码:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <mpi.h>
void foo(double* X, int n,int d,int k)
{
int id, world_size;
double *array = X;
double *array_buff = malloc(n*d*sizeof(double));
MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD, &id);
MPI_Comm_size(MPI_COMM_WORLD, &world_size);
MPI_Status status;
array[0] = id;
for(int step = 0 ; step < world_size ; step++)
{
int temp = id-step;
if(temp<0)
{
temp = world_size+temp;
}
if(array[0]!= temp)
{
printf("[%d][%d] %f (start)\n", id, step, array[0]);
}
//even processes send first while odd process receive
//first in order to avoid deadlock - achieve synchronization
MPI_Request reqsend, reqrecv;
int dst = (id+1)%world_size;
if(id%2 == 0)
{
int src = id-1;
if(id == 0)
{
src = world_size-1;
}
MPI_Isend(array, n*d, MPI_DOUBLE, dst, 0, MPI_COMM_WORLD, &reqsend);
MPI_Irecv(array_buff, n*d, MPI_DOUBLE, src, 0, MPI_COMM_WORLD, &reqrecv);
}
else
{
MPI_Irecv(array_buff, n*d, MPI_DOUBLE, id-1, 0, MPI_COMM_WORLD, &reqrecv);
MPI_Isend(array, n*d, MPI_DOUBLE, dst, 0, MPI_COMM_WORLD, &reqsend);
}
//..some array[] related work is been done here...
if(array[0]!=temp)
{
printf("[%d][%d] %f (end)\n", id, step, array[0]);
}
//update array asynchronously
MPI_Wait(&reqrecv, &status);
array = array_buff;
}
free(array);
}
为了避免死锁偶数过程首先发送和接收之后,而奇数流程首先接收和发送之后。
初始化: array[0] = id;
旨在控制通信是否正确完成。 这就是为什么我在函数的开头和结尾使用两次打印,以观察array[]
是否在array = array_buff;
之前更改内容array = array_buff;
赋值(其中array[]
取缓冲值)发生。
我得到的输出之一是:
[0][2] 1.000000 (start)
[0][2] 1.000000 (end)
[0][3] 0.000000 (start)
[0][3] 0.000000 (end)
[1][3] 1.000000 (start)
[1][3] 1.000000 (end)
[3][1] 1.000000 (end)
[3][2] 0.000000 (end)
[3][3] 3.000000 (end)
为什么在array_buff[]
赋值之前改变了array[]
的内容?
注意:我读到在某些 MPI 版本中,在发送完成之前不能使用array[]
( Isend()
缓冲区)。 但我不认为这是这里的情况,因为即使在Isend() Irecv()
段之后我根本不使用array[]
,程序行为仍然相同。
我尝试使用作为步长值的标识符值设置标签以匹配每个特定的发送,但我遇到了死锁,我不明白为什么。 我将不胜感激对此的解释。 tag = step;
问题是array = array_buff
。 虽然array[]
在第一步获得了正确的值,之后当array_buff
在第 2 步、第 3 步等步骤更新时,它也会更改array[]
的内容,因为它们指向相同的内存。
问题通过以下方式解决:
for(int i=0; i<n*d ; i++)
{
array[i] = array_buff[i];
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.