繁体   English   中英

防止对特定操作进行 ActiveRecord 关联验证的最佳方法

[英]Best way to prevent ActiveRecord association validations on specific actions

我有 2 个模型: UserPurchase 购买属于用户。

class User < ApplicationRecord
  has_many :purchases
end

class Purchase < ApplicationRecord
  belongs_to :user
  enum status: %i[succeeded pending failed refunded]
end

在 Rails 5.2 中,当对没有关联UserPurchase进行任何修改时,会引发验证错误。 这对于新购买非常有用,但是当简单地尝试保存数据库中不再存在的用户的现有购买数据时,它也会引发错误。

例如:

user = User.find(1)

# Fails because no user is passed
purchase = Purchase.create(status: 'succeeded') 

# Succeeds
purchase = Purchase.create(user: user, status: 'succeeded') 
purchase.status = 'failed'
purchase.save

user.destroy

# Fails because user doesn't exist
purchase.status = 'refunded'
purchase.save

我知道我可以通过在购买模型中将关联与belongs_to :user, optional: true设为可选来防止第二次更新失败,但这也会取消购买创建的第一次验证。

我也可以为用户关联构建我自己的自定义验证,但我正在寻找一种更传统的 Rails 方式来做到这一点。

您可以使用验证上下文https://guides.rubyonrails.org/active_record_validations.html#on

您可以将关系设为可选,然后仅在创建时添加验证,而不是在更新时添加验证(默认行为是保存时):

belongs_to :user, optional: true

validates :user, presence: true, on: :create

您可以使用if:unless:选项使验证有条件:

class Purchase < ApplicationRecord
  belongs_to :user, optional: true # suppress generation of the default validation
  validates_presence_of :user, unless: :refunded?
  enum status: %i[succeeded pending failed refunded]
end

您可以传递方法或 lambda 的名称。 这些不应该与ifunless关键字混淆——它们只是关键字参数。

optional: belongs_to选项实际上只是添加了一个没有选项的validates_presence_of验证。 这是一个很好的速记,但不是那么灵活。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM