[英]Satisfy or silence nullable generic type property warning
在 C#8.0 中使用可空引用类型,给出这个简化的代码,其中 T 可以是任何值类型或引用类型,而空值是引用类型 T 实例的有效值:
public class C<T>
{
public T P { get; set; }
}
编译器发出警告CS8618 "Non-nullable property 'P' is uninitialized. Consider declaring the property as nullable."
. 我怎样才能满足编译器并消除这个警告(不抑制 CS8618)?
是否有我可以应用的属性或类型参数约束? 这种情况怎么办?
我想出的最好的是
public T P { get; set; } = default!;
但我希望有一种方法可以在不使用 null-forgiving/“dammit” 运算符('!')的情况下做到这一点。
注意:您不能将属性的类型声明为T?
- CS8627。 此外,这意味着返回的任何值类型都是Nullable<T>
,这不是预期的。 ( 阅读更多关于这个,例如在这里。 )
编辑:我注意到这也有效:
public class C<T>
{
public C()
{
P = default;
}
[AllowNull]
public T P { get; set; }
}
但是,我更愿意使用自动属性初始化程序。
基本上, class
和struct
空性是不兼容的,不能组合。
您的选择包括:
保持你的类完全通用; 所以,在你的班级中没有区分T
和T?
. 这仍然允许C<int>
和C<int?>
,只是不允许T?
.
根据您的要求,限制为class
或struct
。
编写两个单独的类,一个用于结构,一个用于引用类型。
如果它们足够简单,编写两个类也不错。 您可以将非通用部分推送到基类中以避免过多重复。
当您实例化您的类时,属性 P 的值将为空,这就是您看到警告的原因。
实例化类时需要确保该值不为空,唯一的方法是定义一个构造函数并为P
提供值。 由于T
是泛型类型,您有两个选择:
T
以能够创建新实例// Option #1
public class C<T>
{
C(T p)
{
P = p
}
public T P { get; set; }
}
// option #2:
public class C<T> where T : new()
{
C()
{
P = new T()
}
public T P { get; set; }
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.