有人可以解释为什么这个程序会这样吗？

Question

我在 C 中有以下程序：

void main() {
    int x[3];
    int* p = &x;
    printf("%d %d \n", p, x);
}

p和x那些值似乎是相同的，但我不明白为什么，因为 p 是指针 x 的地址，不应该有像*p = x而不是p = x吗？

Answer 1

最大的问题是p和&x是不同的类型。

&x给出的指针是指向整个数组x的指针，而不是指向单个元素的指针，其类型是int (*)[3] ，而不是int * 。

如果你想得到一个指向x的第一个元素的指针，那么使用&x[0] ，或者普通的x （因为它会衰减到&x[0] ）。

即使&x和&x[0]类型不同，它们都指向相同的位置（如您的（无效）打印输出所示）。 如果您尝试在内存中可视化数组x ，则可以看到这一点：

+------+------+------+
| x[0] | x[1] | x[2] |
+------+------+------+
^
|
&x
|
&x[0]

---

正如我在评论中已经提到的，要打印指针，您需要使用%p格式说明符。 格式说明符和参数类型不匹配会导致未定义的行为。

更重要的是， %p格式说明符用于void *指针，因此您需要转换指针（除非它们当然已经是void * ）：

printf("%p %p \n", (void *) p, (void *) x);

Answer 2

您的代码在编译时产生一些警告：

warning: initialization from incompatible pointer type [-Wincompatible-pointer-types]
warning: format ‘%d’ expects argument of type ‘int’, but argument 2 has type ‘int *’ [-Wformat=] 
warning: format ‘%d’ expects argument of type ‘int’, but argument 3 has type ‘int *’ [-Wformat=] 

并且您编译的代码导致未定义的行为，而相同的结果是由于未定义的行为。

提示：您的代码在概念上是错误的，请阅读有关 C 语言中指针、数组 e 类型的更多信息。

Answer 3

您的程序中有几个问题会导致未定义的行为。

首先，数组x未初始化，稍后访问它会导致 UB。

其次， x当用作指针时已经是数组x的第一个元素的地址（相当于&x[0] ）； 因此&x将是指向该指针的指针。 第三， %d需要一个整数值，而不是一个指向 1 的指针； 所以你需要取消引用p和x 。

以下程序应按您的预期运行：

int main() {
    int x[3] = { 1,2,3 };
    int* p = x;
    printf("%d %d \n", *p, x[0]);
}