使用 AssertJ 断言列表中的单个对象

Question

我正在使用 AssertJ 库在我的测试中执行断言。 在这种情况下，我想测试列表中的每个Date对象是否都在其他日期之后。

所以我显然可以做到以下几点：

Date dateOne = new Date(someTimestamp);
Date dateTwo = new Date(otherTimestamp);

Assertions.assertThat(dateOne).isAfter(dateTwo);

没有关于它的问题。

但是如果我想测试列表的每个元素以确保它们都在给定日期之后怎么办。

Date dateOne = new Date(someTimestamp);
Date dateTwo = new Date(otherTimestamp);
Date dateThree = new Date(fooBarTimestamp);

List<Date> dates = Arrays.asList(dateOne, dateTwo);

//and here I want to make sure that all Dates in dates are after dateThree

我通过创建自定义org.assertj.core.api.Condition并使用以下语法来管理它：

Assertions.assertThat(dates).is(allAfterDate(dateThree));

但是比较器看起来非常整洁，最重要的是，我的 SonarQube 抱怨这个签名：

Condition<List<? extends Date>> allAfterDate(final Date dateToCompare) {...}

不应该在返回参数规则中使用通用通配符类型。 如果我不确定这是我这次可以打破的规则，我倾向于相信 SonarQube。 我不确定。

我喜欢使用SoftAssertions因此解决方法是使用：

SoftAssertions assertions = new SoftAssertions();

dates.forEach( date -> {
    assertions.assertThat(date).isAfter(dateThree);
});

assertions.assertAll();

但我只是觉得这应该可以使用大多数开发人员非常喜欢的这种很酷的 AssertJ 语法；-)

有没有办法可以做类似的事情？

Assertions.assertThat(dates).everySingleElement().isAfter(dateThree);

如果这是不可能的，那么最好和最干净的方法是什么？

（我知道我可以用//NOSONAR抑制声纳，我只是不想）

---

Answer 1

尝试allSatisfy ：

assertThat(dates).allSatisfy(date -> assertThat(date).isAfter(dateThree));

希望它对您有所帮助，并且对您来说是一个足够酷的语法;-)