为什么 std::cin 不能隐式转换为 bool？

Question

在C++ Primer 第 5 版中。 , 第 14 章讨论转换运算符：

在标准的早期版本中，想要定义转换为 bool 的类面临一个问题：因为 bool 是一种算术类型，所以转换为 bool 的类类型 object 可以在任何需要算术类型的上下文中使用。

这种转换可能以令人惊讶的方式发生。 特别是，如果 istream 转换为 bool，则以下代码将编译：

 int i = 42; cin << i; // this code would be legal if the conversion to bool were not explicit!

此程序尝试在输入 stream 上使用 output 运算符。 没有为istream定义<< ，因此代码几乎肯定是错误的。 但是，此代码可以使用 bool 转换运算符将cin转换为bool 。 然后将生成的 bool 值提升为 int 并用作左移运算符的内置版本的左操作数。 提升的布尔值（1 或 0）将左移 42 个位置。

输入流可以转换为代表 stream 内部状态（成功或失败）的布尔值。 我们曾经这样做：

while(std::cin >> str)...

那么为什么不应该编译呢？

int x = 0;
std::cin << x;

如果我使用显式强制转换，它会起作用：

(bool)cin << 5; // works although bad

Answer 1

operator bool被声明为explicit ，因此不应将其隐式转换为 boolean：

bool b = std::cin; // Error

因此，您需要将cin显式转换为 boolean 才能使其工作：

bool b {std::cin}; // OK, explicitly converting

所以当你尝试打电话时

std::cin << 5;

它不会编译，因为您期望进行隐式转换，而 class 只允许显式转换。 这是有效的：

bool(std::cin) << 5;

现在，为什么while(std::cin >> x)编译？ 该标准保证在这种情况下显式转换为bool 。 请参阅有关该问题的评论中链接的精彩帖子。