Memory 在结构向量中的用法

Question

一个相当简单的问题。 但是，我在 VS2019 中得到了令人困惑的结果。 所以，我设计了一些测试来确定发生了什么，但不确定结果如何。

问题：分配的向量 memory 大约是向量预期大小的 1.5 倍。 memory 配置文件表明未解决的分配大约等于我看到的额外值。

我的试炼——

1. 包含 char、float 和 int 的简单结构。 分配值接近计算值。
2. 将 40 个整数的向量添加到结构并检查分配。
3. 使用 2 个这样的向量而不是 1 个
4. 现在用6！
5. 使用 2 个向量但不保留向量的整个大小

#include <vector>
struct wow
{
    char a;
    int glint;
    int b;
    std::vector<int> length = {0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0};

    wow(char k, int g, long c)
    {
        a = k;
        glint = g;
        b = c;
    }
};
int main()
{
    std::vector<wow> tr;
    tr.reserve(180000);
    for (int i = 0; i < 180000; ++i)
        tr.emplace_back('g', 23, 6345345);
}

在试验 2、3 和 4 中，分配/使用的 memory 约为计算值的 1.5 倍。 尽管在向量中保留了所需数量的元素，但这仍然存在。 堆 memory 分配或多或少与任务管理器中使用的 memory 匹配，假设我能够匹配第一种情况的 memory 分配。 可以合理地假设它们在其他情况下也会匹配。

最初，我假设 sizeof 运算符无法确定向量的大小导致重复重新分配，但事实并非如此。 memory 曲线呈线性上升，没有重新分配典型的短期凸起（第 5 次试验）。 memory 分配的细目如链接所示。 它表示在 42MB（总计）中，35MB 用于赋值运算符，7MB 用于分配向量。 这对我来说毫无意义。 有人可以澄清一下吗？

Memory 分配供参考。 四个试验的预期（计算）值为 2.05MB、29.52MB、57.0MB 和 166.8MB。 实际分配（按 VS2019）为 2.58MB、46.53MB、82.4MB 和 266.25MB。

• Memory 比较 - 无向量，1 个向量
• Memory 比较 - 1 个向量，2 个向量
• Memory比较-预留向量不足

编辑： - memory 分配和代码的故障。 有趣的是，我得到的数字保持不变。

Answer 1

感谢@dxiv，我能够匹配测试用例中的 memory 用法。 我在这里添加一个答案作为参考。

主要问题是我正在使用调试模式而不是发布模式。 更改此设置将分配的 memory 减少了近 20%，并导致确定实际分配的 memory。

不匹配的另一部分来自我对向量大小的错误估计。 STL 是动态数据结构，它为每个添加的元素从堆中分配 memory。 一个向量至少由三个指针定义，一个指向起点，一个指向终点，一个指向向量的容量。 我也错过了这个 12B 的分配。