'if' 语句中的赋值。 output 如何正确？

Question

代码以防图像不可见。

#include <stdio.h>

int fun(int n)
{
    if(n=4)
        return n;
    else
        return 2*fun(n+1);
}

int main()
{
    printf("%d", fun(2));
}

这是代码片段，教授给出的 output 为 4。

output 如何正确？

是否有可能在'if-else'语句中分配n = 4，因为赋值运算符是正确的，但“if”条件将不起作用，因为语法错误并且output将直接给出为4。

Answer 1

答案是正确的，并且没有任何语法错误。

=是一个赋值运算符，在 C/C++ 中， (n = 4)是一个有效的表达式，只要表达式不是(n = 0) ，它的计算结果就为真，因为 C 会将 n 视为false 。 请注意，在 C/C++ 中， 0为false ，其他一切为true 。

因此， if (n = 4)是完全有效的，并且总是评估为真。 当然，在这个过程中，也会涉及到一个任务。

因此，在上面的代码中发生的是

1. integer n在n = 4
2. (n=4)作为表达式返回 true。
3. 返回 n (4)。

所以答案是4。

Answer 2

if-else语句中的赋值是有效的语法，分支将取决于 n 的值。

例子：

#include <iostream>

int main() {
    int n = 2;

    if (n = 0) {
        std::cout << "Never printed\n";
    }

    if (n = 4) {
        std::cout << "Always printed\n";
    }

    return 0;
}

编译器资源管理器： https://godbolt.org/z/fEYPcq

Answer 3

“是否有可能在if-else语句中分配n = 4 ，因为赋值运算符是正确的，但如果语法错误， if条件将不起作用......？”

语法没有错， if条件确实有效。 这是完全有效的。 是的，分配也是有效/正确的。

使用if (n = 4) ，您将4的值分配给函数局部变量n ，尽管这不太有意义，因为n是一个参数，并且意味着在每次调用 function fun()时都提供不同的值。

但我猜你教授的意图正是为了展示这个诡计，所以这是有道理的。

所以n的值不再是2 ； 它是4 。

---

这是if条件的有效表达式并且计算结果为1 / true因为要分配的值/表达式是或不计算不是0 。

通常，编译器会警告您这样做，以避免在此处出现任何不希望的结果，方法是在赋值周围建议可选的括号，例如： if ((n = 4)) 。

Clang：

警告：使用赋值结果作为不带括号的条件 [-W括号]

GCC：

警告：建议在赋值周围使用括号作为真值 [-W括号]

如果您明确想要删除这些警告，请使用-Wno-parentheses标志。 但建议不要这样做。

---

由于if条件为true ，它不会到达else条件中的递归部分，并且 function fun立即返回n ，即4 。

在调用者中调用printf()显示的返回值4也是如此。

---

我最喜欢记住的是：

int war = false;
if (war = true) { launch nuke; }

将 go 归功于 WTP 。

也许你会听懂这个笑话。 ;-)

Answer 4

您应该使用==运算符在两个兼容值之间进行对抗。 if(n = 4)将 4 分配给 n，然后 if 语句始终为真。 因此返回值将始终为 4。