哪个是组合多个 LiveData(s) 的更好方法：使用 MediatorLiveData 或 switchMap？

Question

更推荐使用哪种方法来组合多个 LiveData：使用MediatorLiveData或switchMap ？

// MediatorLiveData approach
fun <A, B, C> combine(
    liveData1: LiveData<A>,
    liveData2: LiveData<B>,
    onChanged: (A?, B?) -> C
): MediatorLiveData<C> {
    return MediatorLiveData<C>().apply {
        addSource(liveData1) {
            value = onChanged(liveData1.value, liveData2.value)
        }
        addSource(liveData2) {
            value = onChanged(liveData1.value, liveData2.value)
        }
    }
}

// switchMap approach
fun <A, B, C> combine(
    liveData1: LiveData<A>,
    liveData2: LiveData<B>,
    onChanged: (A, B) -> C
): LiveData<C> {
    return liveData1.switchMap { a ->
        liveData2.map { b ->
            onChanged(a, b)
        }
    }
}

MediatorLiveData方法可能更常见，但switchMap方法看起来更简单。 在许多情况下，这两种方法似乎都具有相同的目的。

Answer 1

您应该直接使用MediatorLiveData 。

所有Transformations. 实际上是MediatorLiveData s - switchMap只是一个调解器，它根据提供的switchMapFunction的返回值动态交换源。

第二种方法只会产生无用的开销 - 您分配switchMap MediatorLiveData ，只要liveData1更改，它就会不断创建和交换新的map MediatorLiveData对象。