sizeof(long) == sizeof(void*) 吗？

Question

C 是否保证sizeof(long) == sizeof(void*) ？ 如果不是，为什么它在 Linux 内核源代码中被如此广泛地使用？

我看了sizeof(int) == sizeof(void*)？ 但这谈到了sizeof(int)与sizeof(void *) 。

Answer 1

不，C 标准不保证sizeof(long) == sizeof(void *) 。

实际上，在 Windows 64 位系统上， sizeof(long)的值为4 ， sizeof(void *)的值为8 。 此设计符合 C 标准。 另请参阅64 位 Windows 上long的位大小是多少？

那些实现 Linux 内核的人大概已经决定他们永远不会将代码移植到遵循 Windows 64 位 LLP64（ long long和指针是 64 位量）系统的系统，因此不需要关心自己大小是否不同。 32 位系统 (ILP32) 和 64 位系统 (LP64)都具有sizeof(long) == sizeof(void *) 。 但C标准不保证。

Answer 2

唯一的保证是：

• void *和char *具有相同的大小和对齐方式；
• 指向合格类型的指针与指向其非限定等价物的指针具有相同的大小和对齐方式（即sizeof (const int *) == sizeof (int *) ）；
• 所有struct指针类型具有相同的大小和对齐方式；
• 所有union指针类型具有相同的大小和对齐方式；

而已。

如果 Linux 内核开发人员正在编写假定sizeof (long) == sizeof (void *)的代码，那么他们决定限制他们将支持的平台。 这绝对没问题——你不必支持所有古怪的架构。