连接的键控流上的 coProcessFunction 与 keyedCoProcessFunction

Question

在参考 Flink 代码示例时，我观察到当使用connect运算符连接两个流时， coProcessFunction和keyedCoProcessFunction在对键控流（覆盖processElement1 、 processElement2和onTimer ）进行操作时几乎可以互换且相同地扩展，因此在对键控流进行操作时与keyedCoProcessFunction相比，扩展CoProcessFunction以实现键控连接流的业务逻辑有什么区别？

谢谢你。

Answer 1

KeyedCoProcessFunction和KeyedProcessFunction是最近添加的。 与非键控风格相比的不同之处在于，当前键在传递给各种 processElement 和 onTimer 方法的Context中可用。

如果您尝试在 ProcessFunction 或 CoProcessFunction 中使用键控状态或计时器，如果您实际上处于键控上下文中，它将起作用，否则将抛出异常。