繁体   English   中英

asp.net 核心 3.1 EF ConcurrencyCheck 无法使用剃刀 CRUD 脚手架而不是 MVC

[英]asp.net core 3.1 EF ConcurrencyCheck not working using razor CRUD scaffolding not MVC

我是 ConcurrencyCheck 的新手 我开始了一个新的空白 asp.net 核心 VStudio 项目,我只使用 Razor 页面和 CRUD razor 脚手架。 当我尝试使用 [ConcurrencyCheck] 设置的模型类属性进行更改时,即使我是唯一一个在调试模式下访问我的测试设置和 dbase 的人,我也会收到 DbUpdateConcurrencyException。 我不明白 ConcurrencyCheck 应该如何工作吗? 我认为它不应该遇到任何异常。

这是我的代码..它都是vanilla/blank VStudio项目,只是下面的上下文和模型类文件以外的默认内容。

我的背景

 public class AppDbContext :DbContext
    {
        public AppDbContext(DbContextOptions<AppDbContext> options)
         : base(options)
        {
        }

        public DbSet<CustInfo> cust_info { get; set; }
    }

我的模特

public class CustInfo
    {
        [Key]
        public int request_id { get; set; }

        [ConcurrencyCheck]
        public string customer_name { get; set; }

        [ConcurrencyCheck]
        public string customer_phone { get; set; }

        [ConcurrencyCheck]
        public string customer_email { get; set; }
    }

我的编辑剃刀页面 .cs

public class EditModel : PageModel
    {
        private readonly TestApp.Classes.AppDbContext _context;

        public EditModel(TestApp.Classes.AppDbContext context)
        {
            _context = context;
        }

        [BindProperty]
        public CustInfo CustInfo { get; set; }

        public async Task<IActionResult> OnGetAsync(int? id)
        {
            if (id == null)
            {
                return NotFound();
            }

            CustInfo = await _context.cust_info.FirstOrDefaultAsync(m => m.request_id == id);

            if (CustInfo == null)
            {
                return NotFound();
            }
            return Page();
        }

        // To protect from overposting attacks, enable the specific properties you want to bind to, for
        // more details, see https://aka.ms/RazorPagesCRUD.
        public async Task<IActionResult> OnPostAsync()
        {
            if (!ModelState.IsValid)
            {
                return Page();
            }

            _context.Attach(CustInfo).State = EntityState.Modified;

            try
            {
                await _context.SaveChangesAsync();
            }
            catch (DbUpdateConcurrencyException)
            {
                if (!CustInfoExists(CustInfo.request_id))
                {
                    return NotFound();
                }
                else
                {
                    throw;
                }
            }

            return RedirectToPage("./Index");
        }

        private bool CustInfoExists(int id)
        {
            return _context.cust_info.Any(e => e.request_id == id);
        }
    }

当我在编辑页面上并更改客户的电子邮件地址时,如果在“await _context.SaveChangesAsync();”上设置了断点,则单击保存按钮行,它遇到以下异常

{“数据库操作预计会影响 1 行,但实际上影响了 0 行。自加载实体以来,数据可能已被修改或删除。请参阅http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=527962有关理解和处理乐观并发异常的信息。"}

我希望不会有任何例外,所以无法弄清楚为什么这不起作用。 我认为保存到 dbase 会起作用,因为我是唯一一个更改任何调试该项目的人。 如果我从模型类中的 customer_name、customer_phone 和 customer_email 中删除 [ConcurrencyCheck],然后更改其中任何一个,则不会发生异常。 只是想弄清楚这些东西,所以我可以用断点测试调试这个项目,然后从 sql 端更改数据库中的值,并看到实际的并发问题发生了 :) 但我什至无法让它工作,即使我' m 不更改数据库中幕后的任何内容。

  1. 当你做_context.Attach(CustInfo).State = EntityState.Modified; 没有关于您的实体在数据库中的实际状态的信息。 您必须从数据库中获取您的实体,对其进行更改,然后保存更改。
  2. 我建议您从CustInfo类中删除所有ConcurrencyCheck属性,并添加另一个用TimestampAttribute注释的byte[]类型的属性,它将扮演并发令牌的角色。 EF 在插入或更新时自动生成其值,并在更新操作期间检查其值是否已被其他人更改以防止并发访问。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM